赵秉志，男，1956年6月生。北京师范大学刑事法律科学研究院暨法学院院长，教育部长江学者特聘教授，博士生导师。新中国首届刑法学博士（1988年3月），美国杜克大学法学院访问学者（1990～1991）。主要社会兼职：中国法学会常务理事暨学术委员会委员，中国刑法学研究会会长，国际刑法学协会副主席暨中国分会主席，国务院学位委员会学科评议组法学组成员。出版个人著作和文集24本，主编、合著（译）专业书籍300余种，在国内外学术报刊发表论文600余篇，主持各类科研项目50余项，科研成果暨个人获得各种奖励70余项。

《刑法论丛》第43卷共载正文22篇，秉承本论丛也已形成的固定风格，所收录的论文在一定程度上反映了近期我国刑法学界所取得的新研究成果。内容涵盖中国刑法学、外国刑法学、比较刑法学、国际刑法学、刑事执行法学、犯罪学等学科领域。本卷与北京师范大学死刑研究国际中心合作，特设立“死刑实证研究专栏”，收录了3篇文章。

　　《刑法论丛（2015年第3卷 总第43卷）》：
　　又如药家鑫案，公众呼吁死刑实际上表达的是对富二代、贫富分化悬殊、法外特权等现象的痛恨。张金柱案呢，民愤显然不止是因为对案件危害结果的认识，还有对张金柱的公安局长身份以及警察权力的敏感和不满。真正的死刑民意在哪里？新闻媒体客观上在临时地组织民意，它本身也承载不了来自社会各个方面积压已久的民意表达与民愤倾泻的冲击。这种民意是被压缩过的变形的民意。因此，裁判吸纳民意不仅面临着难以筛选“主流”和“非主流”的障碍，而且还存在无法区别“真实”和“虚假”的困难，进一步讲，裁判直接引入民意潜伏着巨大风险。
　　（三）死刑民意的弹性很大，随着死刑知识和核心价值观的变化而变化
　　死刑民意的弹性可以分为两方面来看：一是人们的死刑立场并非黑白分明，坚决支持或坚决反对的比例都较小，态度不坚定或模糊的人往往是多数，如2004年“湖北调查”显示，对死刑“强烈支持”（10.8％）和“强烈反对”（1.9％）的总和才接近13％，可见对死刑的不坚决态度比例远高于坚决的态度。2007～2008年“武大—马普调查”显示，普通民众有28.2％的人对死刑持“不清楚”立场，这也反映出我国民众死刑立场的非坚定性；二是人们在死刑问题上的表态也并非坚定不移的，除了随着时间变化而可能发生改变外，还可能因为对死刑知识的了解和核心价值观的变化而变化。
　　……

〔死刑实证研究专栏〕死刑个案民意的现实性考察
——基于217起死刑个案的实证
分析袁彬王奉帅 等舆论与刑罚：我国当代死刑社会态度调查的
实证分析刘春花死刑适用的积极标准与消极标准
——以故意杀人案件为视角杜邈朱超然〔中国刑法〕类型思维与刑法解释基本立场的再塑造周天泓对行政犯三种法律责任的追究牛忠志杜永平论犯罪故意的体系地位与层次焦阳被害人危险接受理论研究靳宁累犯从严功利主义正当性之批判劳佳琦丢失枪支不报罪构成问题规范分析
——兼论多样化主观罪过与刑事责任的
分层对接田旭论“毒驾”不应入罪褚宸舸盗窃罪行为类型解析罗开卷作为法益的社会诚信及其刑法保护：以伪造、
变造居民身份证罪为切入吴沈括詹奇玮论网络犯罪的几个问题付晓雅〔外国刑法〕社会危害性理论在苏俄（联）的缘起与发展
之析孙建保美国刑法中的辩护事由及其启示赖早兴美国复权制度中国化思考
——以“禁止询问犯罪记录”为例
康均心尹露日本危险驾驶致死伤罪的立法探析
——以对我国危险驾驶罪的立法借鉴
为视角谢佳君〔比较刑法〕论犯罪的着手黄悦〔国际刑法〕恐怖主义犯罪的类型化与解释规则赵春玉〔刑事执行法〕劳动教养废除后社区矫正制度的应然
走向尤金亮田兴洪〔犯罪学〕全球化、犯因性不对称和经济
犯罪［美］ Nikos Passas 著 赵渊黄晓亮 译中小民营企业家融资类犯罪的制度原因探析
——以“失范理论”为视角邵超〔学术信息〕借鉴国际经验创新中国的反腐实践
——第六届当代刑法国际论坛
综述印波阴建峰