2015年是全面深化改革关键之年、全面依法治国的开局之年。为迎接机遇与挑战，在重庆市人民检察院党组的领导和支持下，重庆市人民检察院和重庆市检察官协会于2015年7月共同举办了以“检察改革与司法规范”为主题的第八届重庆市检察理论研究年会。本届年会得到了高检院检察理论研究所、法律政策研究室，以及西南政法大学、重庆大学、西南大学、重庆工商大学等高校的大力支持和帮助。
　　《西部检察（第六卷）》的编辑，坚持检察研究与办案实践紧密结合，不断增强服务工作大局的实效性，切实把加强检察研究、工作机制创新转化为强化法律监督、强化自身监督、强化队伍建设的强大动力。
　　《西部检察（第六卷）》共收录重庆市三级检察机关工作人员撰写的论文48篇，内容主要分为“刑事检察工作改革与司法规范”、“诉讼监督工作改革与司法规范”、“检察业务管理工作与司法规范”三个方面。翔实的数据、鲜活的案例、鲜明的见解，充分展现了检察人员对法律的认真与执着。
　　衷心希望《西部检察（第六卷）》能够成为大家学习交流、智慧碰撞的平台，不断促进重庆检察研究工作迈上新台阶，有力推动重庆检察业务工作科学发展。

　　《西部检察（第六卷）》：
　　2013年以来，重庆、上海等地开展了侦查监督案件公开审查工作。从工作推进和各方面反响的情况来看，公开审查有利于促进司法理念转变、确保案件质量、提高执法公信力和社会矛盾化解，具有较为积极的实践意义。
　　（一）促进转变执法理念
　　推行案件公开审查，对于促进执法理念转变具有实在的意义。
　　1.深化对侦查监督司法属性的认识
　　在公开审查的现场坐席设置上，检察官坐席居于中位和上位，侦查机关、辩护人坐席居于两侧；在公开审查的程序上，检察官是程序的主持者、主导者和指挥者，是案件处理的决定者；检察官的中立性、主导性和权威性得到了凸显，司法者意识得到了强化，对批捕权的司法性和运行过程的司法性的认识更加明确。
　　2.深化对执法公开的认识
　　推行案件公开审查，让当事人面对面辩论、让民意代表深入参与，让检察官直观地感受公开的过程和效果，打破了逮捕神秘主义思维的藩篱，从思想上真正逐步接受公开、从行动上逐步学会公开，强化对执法公开的认同感和参与感。
　　3.加强对促进案结事了的认识
　　在公开审查中，部分参与的人大代表、政协委员、基层组织代表在发言中表示，要把检察机关的这种办案方式向所在社区和住地的群众广泛宣传，部分案件的犯罪嫌疑人表达了深深的忏悔，被害人表达了真切的谅解。这些来自一线的直观感受，最直接地让检察官认识到办案工作化解矛盾的义务，以及化解矛盾的成就感，有利于加强对案结事了的认识，并在工作中去努力实现。
　　（二）促进确保案件质量
　　案件公开审查的重点是犯罪嫌疑人的社会危险性，即通过审查在案证据，判断犯罪嫌疑人是否具有逃避、妨碍诉讼或者实施新罪的危险性，进而决定是否羁押。开展公开审查，至少可以从以下几个方面促进提高案件质量：
　　1.促使侦查机关更加注重收集证明犯罪嫌疑人社会危险性的证据
　　侦查机关在侦查工作中，往往比较注意收集证明犯罪嫌疑人构成犯罪和应负刑事责任的证据，而对社会危险性方面的证据则容易忽略。在批捕实践中，侦查机关一般只在《提请批准逮捕意见书》中叙述“某犯罪嫌疑人有逮捕必要”，而对相关证据和理由则几乎不会提及。检察机关决定公开审查，倒逼侦查机关去收集、提交这方面的证据。
　　2.促使检察人员更加注重对逮捕的社会危险性条件的审查
　　“构罪即捕”是审查逮捕最广受各界指责的老问题。开展公开审查，将定罪和社会危险性作为审查逮捕的两个审查阶段，把犯罪嫌疑人有无社会危险性的审查作为独立的程序，必将有力促使检察人员更加注重对逮捕的社会危险性条件的审查，从一定程度上促进捕后轻刑率的降低。
　　3.促使辩护人更加注重对社会危险性的辩护
　　在原有封闭化的逮捕审查模式下，辩护人在审查逮捕阶段的参与度不够，不太愿意主动作为。开展公开审查，使得辩护人有机会针对侦查机关提供的社会危险性证据进行辩护，也可以提供犯罪嫌疑人不具有社会危险性的证据，增强辩护的有效性。
　　……

卷首语

刑事检察工作改革与司法规范
刑事见证制度的实践、问题与完善
——以重庆市S区为样本
检察机关适用未成年人刑事案件诉讼制度情况研究
——以C市检察机关办理的未成年人刑事案件为样本
重复自白审查中的几个问题研究
对当事人和解的公诉案件的实证分析与辩证考量
性侵未成年人案件研究
——以重庆市沙坪坝区为样本
未成年人刑事案件集中管辖办案机制探索
论逮捕适用条件的文本局限与实践超越
职务犯罪逮捕权上提一级改革战略路径
审判中心主义视野下职务犯罪侦查之变革研究
逮捕诉讼化改革研究
——以案件公开审查为视角
新刑事诉讼法视野下的简易程序转普通程序实证研究
以审判为中心的诉讼模式下庭审实质化对公诉工作的影响
职务犯罪侦查与律师执业权利保障机制研究
轻罪和解的可行性及其制度构建
职务犯罪嫌疑人非法所得相关问题研究
检察机关证据合法性的审查途径研究
论审判中心模式对检察机关职务犯罪侦查的影响
审查逮捕案件质量评价标准研究
我国前科消灭制度的构建思考
案外违法所得没收的证据制度探析
非法持有毒品罪与运输毒品罪的审视与厘定
——以铁路运输领域的毒品犯罪为视角
捕后羁押必要性审查工作的情况分析
——取证于某基层检察院的实践经验
浅谈涉罪失管未成年人帮教工作的现状及对策
——以开县检察院案件办理情况为样本
未成年人刑事检察工作中引入恢复性司法理念研究

诉讼监督工作改革与司法规范
民事再审检察建议实践问题研究
——基于样本数据的分析
论减刑制度的系统性缺陷及其改革路径
论犯罪所得的计算标准
论公安机关指标执法的检察监督
浅谈新思维下的公益代表人
——以建立检察机关提起公益诉讼制度为视角
环境民事公益诉讼检察监督工作机制实证研究
“三类罪犯”减刑、假释、暂予监外执行存在的问题及其对策
民事诉讼裁判结果监督的实务研究及立法完善
对民事行政再审检察建议运行状况的实证考察
——以S分院辖区检察机关2010年至2014年办案情况为研究范本
新刑事诉讼法确立非法证据排除规则之思考
……

检察业务管理工作与司法规范