《已落言诠》：
据我对图书馆界同仁的观察，图书馆的工作者，绝大部分都勤勤恳恳、奉公守法，面对工作全力以赴。除去调动，都心无旁骛。近年来才开始有跳槽现象。但是，一般的馆员常常满足于努力工作，在图书馆学学术上积极进取者较少，这方面有建树者不多。图书馆学专家和一般馆员，似乎是两股道上跑的车，并行不悖，但却是二水分流。新中国成立前国内崭露头角的专家学者，如我系的刘国钧、王重民等先生，出身武昌文华图书馆学专科学校系统的皮高品、裘开明等先生，都是门里出身，受过正规的大学图书馆学教育，或经过出国培养锻炼。只有施先生乃是在馆内自学成才，犹如旧军队里“出身行伍”者一样。施先生并无高校文凭，连相当于大专的证书都没有。怨原先学的不是这一行。可是，怨一入行就深人钻研，显露出特立独行的风格，作出自己独特的贡献。20世纪二三十年代，正是我国图书分类法百家争鸣、百花齐放的时代，各个新型图书馆在进行新图书的分类编目时，感觉到老一套的“四部分类法”不足以概括新图书，于是各显神通，各编各的分类法。不论是否付诸实用，公布者有数十种之多。上举刘、皮、裘三位先生，就各自编有自己的分类法，并在一定范围内使用。
如皮先生之法在老北大使用，裘先生之法在原燕京大学使用，刘先生之法通行南方各省等地。按说，施老采取某种分类法便可，无人说怨不敬业。可是怨分外敬业，根据当时清华学校图书馆的具体情况，创造出“清华图书分类法”（后来被人简称为“施法”），并附“清华图书著者号码表”。这就不是一般的馆员的心胸了。怨还编制出堪称“空前”的《丛书子目书名索引》，在20世纪50年代末《中国丛书综录》出现以前，学者无不奉之为圭臬，我年轻时即深受其惠。当时施老人行不过十多年，对一位从零做起的人来说，实在难能！ 施老沉浸图书馆学界域内六十余年，最后成为斯界文武昆乱不挡的全才。怨深深地热爱这一行，具体表现之一是，为培养后来人竭尽全力。我们看到悠晚年撰写的许多讲稿以至成书，其内容几乎涵盖了图书馆学的所有方面。而且与时俱进，讲义的内容达到当时国内一流。这是从外行变成大大的内行的极为明显的实例，更是热爱本行并全心全意培养接班人的最佳标兵型实例。
20世纪七八十年代，尚无十分明确的退休一说。
施老一直坚持到九十岁逝世，并在八十七岁时被重新任命为南京大学图书馆副馆长。悠把一生献给我国的图书馆事业，并成为事业的带头人，我认为，应树这样的老一代学者和领导为标兵，作为榜样以励后人。
斯人长往，然而有此一书，使我们能更加深入了解施老的一生，煜华先生起码是为我们图书馆学界做了一件大好事。书中记载颇为详尽，各篇纪念文章及年谱、著作目录从各个方面烘托出施老的诸多业绩，交互阅览，施老的音容笑貌如在目前。我从中受到了极大的教育，也希望读者能够得到教益。时维2007年11月30日，星期五，晚学白化文谨叙于北京西郊紫霄园。
……
展开
