（2）流通业发展对农村消费影响的研究述评。在上述文献研究中，还存在很多的不足。首先，在众多的理论研究中，重复研究比较多，大多都以描述现状、提出相应对策为主；其次，在实证研究的文献中大多直接采用流通业和居民消费这两个变量建立模型，没有考虑对农村居民消费有重要影响的“收入因子”作为控制变量，这对模型的参数估计精度会产生重要的偏差，会人为地放大流通业对农村消费的影响。例如月净斐（2008）建立的回归模型中由于没有考虑对消费有重要影响的收入变量，得出流通业对农村居民消费的弹性系数为0．87，从现有的文献研究结果来看，这个弹性系数大于收入对消费的弹性系数，这与我国农村的现实情况是不符的，即该弹性系数被人为地放大；再其次，定量分析流通业发展对农户居民消费影响效应时，大多数文献都采用农村社会消费品零售总额作为农村流通业发展的指标，我们认为社会消费品零售总额中很大一部分是居民消费支出，该指标和以居民消费支出额代表的居民消费有很强的相关性，因此，运用上述指标分析所得结论缺乏足够的说服力；最后，从采用的计量模型来看，几乎所有的文献都是采用固定参数的线性回归模型，固定参数的回归模型只能计量出流通业对居民消费的平均影响，很难衡量出流通产业的结构变动以及我国政府近年实施的农村流通政策对农村居民消费的动态影响。事实上，而对于我国而言，流通业发展有几十年的历史，且随着我国经济的增长和经济结构的变动，在不同的历史时期，流通业对居民消费的影响不应是一成不变的，而应该是时变的，这种经济结构的变化用固定参数模型是表现不出来的。
（3）乡镇流通组织对农村消费的研究述评。在有关农村流通组织的研究中，大多数研究集中在流通组织创新、组织化程度和组织技术改造等研究上。在针对农村流通组织的研究中，主要集中在流通组织对农产品流通的影响上，这部分文献主要论述了农村流通组织对农产品运输、仓储、保鲜、成本、价格以及收益等影响上。作为农村流通组织的基本形态，乡镇流通企业承担着城乡间农产品和商品双向流通的主要任务，但很少有文献专门研究乡镇流通企业的发展状况对农村消费的影响，在少数几篇涉及论述乡镇流通企业对农村消费影响的文献研究也仅仅停留在理论分析上，缺乏乡镇流通企业对农村消费的机理及实证研究的分析。因此本书在乡镇流通企业影响农村消费的机理分析上，采用面板数据实证分析乡镇流通企业对农村消费的影响。
（4）消费环境对农村消费行为的研究述评。在上述文献研究中，专家学者已达成共识：农村消费环境的优劣对农村消费水平有显著的影响，好的消费环境对消费增长有促进作用，差的消费环境对消费增长有抑制作用。就农村消费结构的影响因素而言，除了农户收入和价格以外，大多数文献研究把影响农村消费结构变动的原因归结为农村家庭特征、农村地区差异、城镇化、农户消费的内部习惯形成和城镇消费的示范效应等因素。然而，作为农村居民购买和使用消费品的主要场所，很少有文献考虑到我国农村流通环境对农村消费的影响。与西方发达的城乡流通环境不同，我国因二元经济结构而导致的二元流通结构使得我国城乡之问的流通环境存在巨大的差异，农村流通的基础设施、流通体系和流通组织以及流通市场规模、购物环境和售后服务等方面跟城市相比有很大的差异，落后的农村流通环境会影响到农村居民使用商品的效用，从而对农村居民的消费意愿和消费行为产生影响。基于此，本书将构建农村流通环境影响农村居民消费行为的数理模型，采用有序Probit模型和面板数据模型分别从微观和宏观的角度分析流通环境对农村消费的影响。
……
展开
