钢花，女，1976年7月生，蒙古族，内蒙古人，内蒙古财经大学经济学院副教授，中国人民大学经济学博士，研究方向：马克思主义经济学与当代经济研究。在《中国物价》、《生产力研究》、《内蒙古师范大学学报》等学术期刊上发表论文20余篇，主持国家社科基金课题1项，参与国家社科基金课题2项，参与省级课题3项，并长期从事“政治经济学”、“《资本论》选读”等课程的教学与研究工作。

　　《“国家与资本”关系的政治经济学分析》以马克思主义政治经济学为视角，以资本主义产生与发展的历史过程为背景，探讨国家与资本之间的关系，重点是研究作为上层建筑的国家对于经济基础的反作用：一是论证国家与资本的天然联系，说明资本并不是社会经济自然发展的结果，而是在国家暴力的推动作用下产生的；二是阐明国家作为一种“经济力”，其作用贯穿于资本发展过程的始终，国家对经济的干预和调节，已经成为资本主义经济运行过程中的内在动力，与市场机制一同发挥作用。
　　《“国家与资本”关系的政治经济学分析》的主要特色在于：尝试以马克思主义经济学为视角，拓展马克思主义国家理论，结合资本主义的发展过程，探讨国家与资本相互关系的发展，创新马克思主义经济学的研究空间。

　　《“国家与资本”关系的政治经济学分析》：
　　马克思虽然没有系统的国家理论，关于国家消亡的认识散见于其文献中，马克思也没有能够详细地论述国家消亡的条件和途径等问题，但其已有的论述也为后人的研究和探索提出了重要启示。
　　马克思的国家理论，作为其政治经济学体系的重要组成部分，具有鲜明的阶级性。经济学是一门社会科学，它的研究对象、理论观点和政策主张，都自觉或不自觉地代表和反映着一定社会阶级或阶层的意志和要求，都是为一定阶级或阶层的利益服务的。资产阶级政治经济学标榜自己是代表全人类的利益，认为国家是维护社会公共秩序和保护个人权利的工具，将国家性质视为中立，有意掩盖其经济学说是为本阶级利益服务的。而马克思的政治经济学从不讳言自己的阶级性，公开申明自己代表的是工人阶级的利益，认为国家是阶级统治的工具，是为维护统治阶级利益服务的。马克思的政治经济学能够以公正无私的科学态度，去揭示国家的起源、性质、职能、消亡等问题，其理论符合社会经济运动的客观规律，真正实现了阶级性与科学性的有机统一。
　　马克思的国家学说具有鲜明的阶级性，但绝不能将它简单化为“工具论”，或把它僵化地理解为阶级斗争学说。它以辨证唯物主义和历史唯物主义为方法论基础，科学分析了经济基础与上层建筑之间的辨证关系，深入探讨了国家起源与本质，并深刻揭示了国家职能的二重属性，国家一方面具有阶级统治职能，另一方面还具有社会管理职能，特别是经济管理职能，国家在社会经济发展过程中发挥着重要的调节作用。马克思本人不仅是一位理论家，而且还是一位实践家，他亲身参加工人运动，用理论指导实践，并以其卓越的领导才能和组织能力成为工人运动的领袖，成为社会主义运动的导师。在社会主义的群众运动中，普通群众或劳动者阶级不可能系统学习马克思主义的理论体系，深刻领会马克思主义的思想内涵，为了使群众更容易吸收和接受，作为指导思想的马克思主义就不可避免地被教条化、简单化，成为指导工人运动的口号和纲领，这是马克思主义理论被教条化的原因所在。我们应还原马克思国家理论的原貌，深入地理解其理论内涵。
　　……

第一章 导论
第一节 研究背景及意义
第二节 关于国家理论的文献综述
一、国外理论研究综述
二、国内理论研究述评
第三节 研究对象与研究方法
一、研究对象
二、研究方法
第四节 逻辑结构与主要内容
第五节 创新与不足之处
一、拟完成的创新
二、不足之处

第二章 马克思的国家与资本理论
第一节 马克思的国家理论
一、马克思国家理论的提出
二、马克思国家理论的内容
第二节 马克思的资本理论
第三节 马克思的“国家与资本”关系理论
一、国家与资本原始积累
二、对工作日的法律规定
三、税收制度
四、国家信用
五、对私人资本的补助

第三章 西方马克思主义国家理论
第一节 哲学视角的分析
一、新实证主义马克思主义
二、“意识形态国家机器”理论
第二节 政治学视角的研究
一、波朗查斯“结构主义”
二、密利本德“工具主义”
第三节 经济学视角的考察
一、“垄断资本学派”
二、“资本逻辑学派”
三、国家财政危机理论
四、其他学者国家理论
第四节 社会学视角的探讨
一、哈贝马斯的“合法化危机”
二、奥菲的福利国家矛盾分析
三、杰索普的“策略关系”
第五节 理论综合评析
一、总体特征
二、全面分析
三、战略思考
四、理论不足

第四章 国家与资本主义的起源
第一节 资本主义产生的经济条件
一、商业发展促进封建经济解体
二、资本主义生产关系萌芽产生
第二节 国家与货币资本的原始积累
一、地理大发现
二、“重商主义”
三、海外贸易与殖民掠夺
四、国家信用与税收制度
第三节 国家与自由劳动力的产生
一、英国“圈地运动”
二、法国农民土地丧失
三、德国“普鲁士道路”
四、“美国式道路”

第五章 “国家与资本”关系的现代形式
第六章 结论与启示
参考文献
后记