《中国负责任大国身份的构建：兼评西方“中国责任论”》介绍了中国致力于构建“负责任大国”的新身份，既是自己更好地融入国际社会、树立良好形象、维护国家利益的需要，也是回应西方“中国责任论”、消除国际社会对中国崛起疑虑的需要。近年来，伴随着国家实力上升以及不断走向全球的步伐，中国如何运用新获得的力量日渐引起国际社会的关注，部分西方国家开始要求中国承担更多的国际责任，企图通过“责任论”把中国纳入由他们主导的国际体系。可以说，“中国责任论”的背后，既有国际社会期望中国发挥更大作用的合理期待，也有西方国家约束中国崛起的阴谋盘算。客观而言，从“中国威胁论”到“中国责任论”，表明西方国家的“中国观”发生了一些变化，但这只是表面上的变化而非本质性的转变。“中国责任论”的根本目的仍然是遏制中国，只是在方式上更加隐蔽。西方国家企图以“责任”这个模糊字眼继续向中国施压，充分流露出他们面对中国崛起无奈而又不甘的复杂心态。总之，“中国责任论”是把“双刃剑”，其复杂内涵需要我们仔细辨析、谨慎应对。中国提出的“负责任大国”理念同西方主张的“中国责任论”虽有某些吻合之处，但两者在出发点、内涵和目的上均有本质区别。新时期西方国家提出的“中国责任论”不同于先前煽风点火的“中国威胁论”。如果中国对其置若罔闻，则有可能让众多发展中国家失望，也让西方大国更加怀疑中国能否真正和平地崛起。如果中国像西方国家所要求的那样承担国际责任，很有可能造成超负荷运转，甚至把自己累垮，使和平发展的道路半途而废。因此，如何正确回应“中国责任论”，成为新时期中国外交的新考验。中国作为现行国际体系的客观受益者，随着自身实力不断增强和国家利益不断扩展，有必要承担起相应的国际责任，这是中国成长为世界大国的必然选择。但与此同时，我们必须掌握好国际责任的话语权，明确内涵，界定范围，学会在与世界各国合作与协调中承担责任。

<div>　　第二节革命的第三世界国家</div><div>　　(20世纪60年代初到70年代末)</div><div>　　新中国成立后的十几年里，社会主义国家身份及“一边倒”国际战略赢得了社会主义国家和亚非国家的信赖和支持。中国在内外交困的环境中站稳了脚跟。进入20世纪60年代，社会主义阵营的解体使中国暂时失去了归属感。但是，随着国际形势的动荡，中国很快明确了新的国家身份：一个“革命性”的社会主义国家。这一时期，中苏友好关系破裂。苏联对中国内政指手画脚，单方面撤走援华专家，并废止大批正在进行的合作项目。1969年“珍宝岛事件”发生后，中苏关系进一步恶化。苏共中央总书记勃列日涅夫以“社会主义大家庭论”和“主权有限论”为借口，加强对社会主义阵营的控制，到处插手第三世界国家事务，走上了与美国争霸的道路。中国也因此视苏联为最大的威胁，称其为苏修叛徒集团、社会帝国主义。从国内政治形势来看，受意识形态和“文化大革命”等“左”的思想影响，中国在国内大搞“无产阶级专政下继续革命”，而在国际上则强调“世界革命”。在外界看来，中国根据“革命性”的社会主义国家身份定位，“在一个想象的世界革命中，似乎重温了那种中国是‘世界中心’的旧梦。”</div><div>　　1971年，在广大第三世界国家的支持下，中国恢复了在联合国的合法席位。但是，受国内政治气氛和意识形态的影响，中国对西方主导的国际体系基本上持怀疑和否定态度。这一时期，中国并不是将联合国用作促进中国国家利益的工具和服务于中国国内发展的功能性行为体，而是将它作为第三世界规范要求的合法施与者和反对霸权主义的竞技场。中国虽然从形式上不再扮演体系挑战者的角色，但是从思想深处仍然没有改变与体系为敌的身份意识。②1972年以后，中美、中日关系相继缓和，但中国对国际机制依然保持“敬而远之”，依然游离于国际体系之外。此后，随着国际形势的深刻变化，以及亚非拉民族国家联合反帝反霸斗争持续深入。</div><div>　　……</div>

<div>导论</div><div>第一章 &nbsp;国家身份理论</div><div>第一节 &nbsp;身份理论及其建构主义界定</div><div>第二节 &nbsp;国家身份的分类和定义、形成与变化</div><div>第三节 &nbsp;国家身份与国家行为、国际责任的关系</div><div><br />第二章 &nbsp;新中国的国家身份演变和国际责任履行</div><div>第一节 &nbsp;新生的社会主义国家(新中国成立初期到20世纪60年代初)</div><div>第二节 &nbsp;革命的第三世界国家(20世纪60年代初到70年代末)</div><div>第三节 &nbsp;最大的发展中国家(20世纪70年代末到90年代中期)</div><div>第四节 &nbsp;国际社会负责任的大国(20世纪90年代中期以来)</div><div><br />第三章 &nbsp;中国负责任大国身份的提出与构建</div><div>第一节 &nbsp;中国负责任大国身份定位的背景</div><div>第二节 &nbsp;大国责任及中国负责任大国理念的内涵</div><div>第三节 &nbsp;中国负责任大国身份的外交理念建构</div><div>第四节 &nbsp;中国建构负责任大国身份的外交实践</div><div><br />第四章 &nbsp;中国负责任大国理念与“中国责任论”的比较</div><div>第一节 &nbsp;冷战后西方国家“中国观”的演变</div><div>第二节 &nbsp;“中国责任论”的产生背景及其解读</div><div>第三节 &nbsp;“中国责任论”与中国负责任大国理念的比较</div><div>第四节 &nbsp;树立中国责任观回应西方“责任论”</div><div><br />第五章 &nbsp;中国构建负责任大国身份的战略思考</div><div>第一节 &nbsp;中国的发展阶段与国际责任定位</div><div>第二节 &nbsp;中国构建负责任大国身份的国内战略路径</div><div>第三节 &nbsp;中国构建负责任大国身份的地区战略路径</div><div>第四节 &nbsp;中国构建负责任大国身份的全球战略路径</div><div><br />第六章 &nbsp;中国构建负责任大国身份的挑战与前景</div><div>第一节 &nbsp;中国构建负责任大国身份的障碍</div><div>第二节 &nbsp;中国构建负责任大国身份应处理好的若干关系</div><div>第三节 &nbsp;现阶段中国承担国际责任应坚持的原则</div><div><br />结语</div><div>参考文献</div>