刘国胜，男，湖北红安人，哲学博士。湖北省哲学学会理事。现为中南民族大学马克思主义学院副教授，硕士生导师，中南民族大学学术团队“马克思主义理论与社会发展创新研究”学术骨干，主要研究领域为马克思主义哲学基本理论、马克思主义哲学中国化。先后主持湖北省社会科学基金一般项目、湖北省教育厅人文社会科学专项项目和中央高校基本科研业务经费重点项目等多个研究课题，先后参与国家社会科学基金重点项目、一般项目和后期资助项目等多个重要课题研究。先后在《光明日报》（理论周刊）、《中国社会科学报》（马克思主义月刊）、《马克思主义研究》、《马克思主义与现实》、《江西社会科学》、《广东社会科学》、《武汉大学学报》（人文科学版）等专业期刊上发表学术论文40多篇。先后有多篇重要论文收入“马克思哲学论坛文丛”、“马克思哲学论坛丛书”。

　　中国近现代社会的发展，从根本上讲，是一个现代化问题。能否实现现代化，这是关系到中华民族历史命运的重大问题。但是现代化建设不是一个民族和国家自我封闭的精神运动，而是一个对外开放的历史过程。如何在全球化时代加快中国现代化进程，走一条中国特色的现代化道路，建构中国现代性，就成为摆在中国人民面前的一项重大课题。本书依据丰富的历史和文本资料，运用历史唯物主义的观点和方法，深入阐述了现代性概念的形成和内涵、西方现代性话语的哲学表达以及现代性、现代化、全球化之间的内在逻辑，论述了中国现代化进程中的两种现代性话语对中国近现代进程的影响，对自由主义、现代新儒学的历史与现实展开了科学的分析，论证了革命和现代化的合理性与统一性，探讨了马克思主义哲学中国化的必要性与可能性，对效率与公平、主体性、市民社会、“以人为本”、全球化意识等重要问题进行了深入研究，提出了马克思主义哲学中国化的理论体系既是中国现代化实践逻辑的深刻体现，也是时代精神的深刻表达的理论判断，揭示了中国现代性建构与马克思主义哲学中国化历史与逻辑、实践与理论相统一的根本特征。

　　《中国现代性建构与马克思主义哲学中国化》：
　　在现代化进程中，各种社会矛盾和冲突也日益突出。从这些矛盾和冲突产生的根源来看，忽视人的生存价值和意义、过分崇拜科学的理性主义泛滥，不可不谓是其中一个重要原因。现代性的扩展与社会分裂的加剧，构成了现代西方社会发展的内在悖论和生存困境。人们对现代性的价值预期和现代性所达到的实际状态所形成的差距，是现代性隐忧之所在。反思理性与现代性之间的逻辑关系，就成为现代性理论又一新的课题。
　　在哲学史上，尼采的现代性思想占据着重要地位，这不仅与他对理性的深刻批判有关，也与他对生命价值的重新发掘有关。和历史上理性主义者不同的是，尼采对理性采取了批判的态度，从而也就构成了他对现代性所采取的批判的价值判断。在尼采看来，“‘理性’在感觉主义基础上展开，在感觉之偏见基础上展开，亦即是在对感觉判断之真理的信仰基础上展开的”，所以理性并不可靠。“世界的可计算性、一切事件都可以用公式来表达——这真的是一种‘把握’吗？”尼采试图在自己的著作中“包含一种对我们这个世纪的综观，对整个现代性、对既有‘文明’的综观”以真正克服悲观主义，从而“周游于现代心灵的整个圆周，遍历它的每个角落——此乃我的野心、我的折磨，也是我的幸福”。现代性，一方面是通过制度所形塑的；另一方面也是通过人的活动方式所呈现的，所以尼采对现代人的批判，实质就是对现代性的批判。概括起来，尼采的现代性批判主要是围绕两个方面而展开的：制度性批判和哲学批判。
　　……

序
导论 “哲学的现实与现实的哲学”
第一节 问题的提出及选题的意义
一 问题的提出
二 选题的意义
第二节 国内外研究述评
一 国外研究概况
二 国内研究概况
第三节 研究思路和研究方法
一 研究思路
二 研究方法

第一章 全球化背景下的西方现代性哲学话语
第一节 “现代性”的概念辨析
一 中国传统思想中“古’：与“今”的时间观
二 西方传统时间学说中的“现在”观念
三 作为时代意识的现代概念与现代性原则的确立
第二节 西方现代性哲学话语
一 黑格尔与韦伯：面向理性的现代性话语
二 尼釆和海德格尔：批判的现代性话语
三 哈贝马斯：面向交往理性的现代性话语
第三节 现代化、全球化与现代性
一 现代化：现代性建构的实践形态
二 全球化：现代性外推的社会空间
三 现代性后果及其出路

第二章 中国现代化进程中的两种现代性话语
第一节 中国现代化道路：实践与理论
一 中国现代化的“历史之谜”及其求证
二 中国现代化的发展历程
三 中国现代化道路的三次论争
第二节 自由主义与中国现代性
一 作为西方现代性理论基础的自由主义及其历史局限性
二 中国现代化进程中的西方话语
三 新自由主义与马克思主义
第三节 现代新儒学与中国现代性问题
一 全球化与传统儒学的式微
二 东西文化论争与现代儒学的复兴
三 儒学的创造性转化与中国现代性

第三章 马克思主义哲学中国化：历史与现实
第一节 马克思主义哲学中国化的必要性：理论与实践的统
一 马克思主义哲学中国化与“现实”
二 马克思主义哲学中国化与中国现代化的特殊性
三 中国现代性建构的理论基础
第二节 中国革命与马克思主义哲学中国化
一 “革命”现代性话语考析
二 马克思主义在中国的传播与“中国革命”
三 马克思主义哲学中国化命题的提出及其基本含义
第三节 中国社会主义现代化与马克思主义哲学中国化
一 现代化的三种模式
二 现代化道路三种模式对中国的影响
三 中国共产党人对现代化的理论探索

第四章 现代性的批判与建构：马克思主义哲学中国化的内在逻辑
第一节 马克思对资本主义现代性的批判
一 资本主义社会的进步性
二 马克思对资本现代性的批判
三 马克思对现代形而上学的批判
第二节 中国现代性建构的三重逻辑
一 市场经济：效率与公平
二 主体性问题的反思与建构
三 市民社会与“和谐社会”
第三节 “以人为本”：中国现代性建构的基本原则和核心理念
一 “以人为本”命题的提出与辨析
二 “以人为本”的现代性意蕴
三 “以人为本”的理论要求

结语 马克思主义哲学中国化的理论自觉与创新
一 以实践为进路，建构中国现代性，推进马克思主义哲学中国化的理论自觉
二 深入批判“全球主义”意识，实现马克思主义哲学中国化的新发展
三 中国梦的提出：道路自信、制度自信与理论自信的科学统一
参考文献
后记