《科普第一书·生命科学的复印机：克隆技术》：
克隆羊“多莉”的问世，在全世界引起轩然大波。这只不同凡响的羊究竟是怎样被培育出来的呢？威尔姆特研究小组的具体做法是，先将一个绵羊卵细胞中的遗传物质吸出来，使其变成空壳，然后从另一只6岁母羊的身上取出一个乳腺细胞，将其中的遗传物质注入卵细胞空壳内，这样就得到了一个含有新的遗传物质但却没有受过精的卵细胞。这个经过改造的卵细胞分裂、增殖形成胚胎后被植入另一只母羊子宫内，随着母亲的成功分娩，“多莉”便来到了这个世界上。
“多莉”的这一诞生过程与包括人在内的哺乳动物的繁殖过程大相径庭。有生物学常识的人都知道，包括人在内的哺乳动物的繁殖过程是这样的：精子与卵细胞结合形成个受精卵，受精卵分裂、增殖形成胚胎，胚胎最后发育成体动物。可见，哺乳动物的生命过程是从受精卵开始的。“多莉”的特别之处在于它的生命的诞生没有精子的参与。从遗传角度讲，这只小绵羊具有其母亲的全部遗传特征，是其6岁母亲的复制品。
羊能复制，那么人呢？人和羊同属哺乳动物，羊已被复制成功，复制人是不是为时不远了呢？自从《自然》杂志发表威尔姆特的文章以来，甚至在文章正式发表之前，有关“克隆”绵羊的消息已经传遍世界各地，如同原子弹爆炸一样，在世界范围内引起强烈震惊和反响。
美国总统克林顿在克隆羊消息发布的第二天，即2月24日，紧急召见美国国家生物伦理咨询小组，要他们对此问题的法律和道德影响进行研究，并于90天内提出报告。3月4日，克林顿发布禁令，禁止用联邦经费从事“克隆”人研究。2月25日，《波士顿环球报》以《克隆的冲突》为标题，发表文章介绍了关于克隆羊所引发的争论。同一天，《华盛顿邮报》上的文章《我们应该为克隆羊担忧吗？》又反映了部分科学家为克隆技术辩护的观点。2月27日，路透社向世人透露，“梵蒂冈呼吁禁止克隆人”。3月3日，《华盛顿邮报》在头版以《克隆研究的问题将受到严格检验》为题，重新挑起争议。3月5日，意大利卫生部长发布命令，禁止对人或动物进行任何“克隆”实验。
同日，丹麦科学家在经过充分辩论之后，宣布暂停正在进行中的“克隆”牲畜研究，直到政府作出一项有关政治、法律和道德的相关决定为止。也是在同一天，日本学术审议会也决定禁止使用公共科研经费研究与人类有关的“克隆”技术。而阿根廷议会也讨论了一项立法提案，这项提案提议对从事“克隆”人研究的科学家处以8～20年监禁。德国、加拿大等国也纷纷采取行动，禁止“克隆”人的研究。
“多莉”的悲惨命运芦斯林研究所自从“多莉”出生后，便备受关注。大家都希望能从卢斯林那里得到关于“绵羊之星”的第一手消息。在2003年2月7日左右，卢斯林研究所却发出了令人担忧的消息：多莉已经开始不停地咳嗽。一个星期后经兽医诊断，“多莉”患有严重的进行性肺病。所谓“进行性”疾病，是指患者病情不断发展恶化，生命危在旦夕。鉴于这种情况，研究所决定为多莉实施“安乐死”，他们实在不忍眼睁睁地看着多莉郁郁而终，希望这只曾经享受过生命的快乐、并且为全世界带来过无数惊喜的可爱的小绵羊平静安详地离开人世。一般说来，一只绵羊平均可以活11～12年，而多莉今年只有6岁，寿命仅相当于普通羊的一半。
克隆羊“多莉”死了！培育出这只世界上第一例体细胞克隆动物的苏格兰卢斯林研究所于2月14日向外界宣布了这一令人心痛的消息。
“多莉”的悲剧再次引发了有关克隆技术的争议。
关于“多莉”的死。科学界流传“克隆动物早衰”的说法。英国《新科学》杂志指出，克隆动物比普通动物体内缺少一种叫做凋聚物的蛋白质。这种蛋白质能够保护细胞内的染色体，控制细胞衰老的进度，好比一座“生物钟”。2002年2月，日本研究人员也指出，克隆鼠的寿命比普通老鼠短。但是，美同先进细胞科技公司发表了驳斥上述观点的研究报告。他们在对24只克隆牛经过全面系统的体格检查后，发现所有指标均正常，没有缺少凋聚物的迹象。然而，2003年2月2日，澳大利亚第一只克隆羊在活了短短2年零10个月后突然死亡，其死因至今还是个谜。
……
展开
