吉沅洪，日本名古屋大学发展临床心理学博士；日本临床心理士(执业心理咨询师)；现任日本广岛市立大学临床心理学博士研究生导师；中国西南大学心理学院兼任客座教授。专业擅长投射心理测试，艺术治疗和跨文化临床心理学。

　　主题统觉测试(TAT)的独特魅力是帮助咨询师在心理服务领域中自由地往来于人的意识与潜意识之间，洞悉人性，带人走出迷思和困惑，无限接近心灵的真实世界。TAT测试的用途主要表现在一是作为诊断工具，帮助咨询师理解来访者的人格特质并确定咨询计划和方向；二是作为理论原理和媒介，进行心理治疗；三是作为鉴别工具，帮助进行人才选拔。《图片物语:心理分析的世界》全面介绍了TAT测试，将TAT的所有图版都做了介绍，包括相关的主题故事，常见的故事分析方法，特异现象，作者把不同学者的研究成果和结论进行罗列比较，这对于学习TAT测试技术具有极大的帮助，该书不仅是学习TAT投射测试的良好教材和参考资料，也可以成为咨询师进行TAT测试的重要的工具书，帮助咨询师在使用TAT测试时更准确地进行解读来访者的故事。这既有利于推广TAT测试的应用，更能够推动中国关于TAT测试的研究。

　　

　　一何为投射测试
　　提到投射测试，一般来说总是从“投射测试是什么？”这一问题开始，按照它的历史、种类、基本假设等顺序来进行介绍，但是在这里我们并不打算介绍这些概论性知识，这些知识想必已经在其他的书中大量提及。我要强调非常重要的一点，必须在这里郑重说明，那就是在现在的临床心理治疗中，用到很多种投射测试，每一种投射测试都有各自的理论依据，像片口（1974）提到的那样，投射测试是在没有统一的理论依据的情况下建立起来的，正如投射测试在不同的场合被分别称作“检查”（test）、“方法”（method）、“技术”（techniqtle）。在本书中，我将着重从投射测试的“科学性”和“关联性”这两个概念出发进行以下的论述。
　　在心理学和临床心理学的相关字典中，大体是把投射测试解释成性格或者人格测试的一种，然后再对它的特征进行说明。总之，从广义上来说投射测试被看作一种“检查”。真的就是这样吗？
　　田中（1992）论述投射测试为：“用专业术语说，projective technique，或者proiective method，也就是投射技术或投射方法。另外，很多时候，投射测试指的是和问卷测试法、作业测试法并列的一种人格测试形式。”这里笔者抱有疑问的是：把投射测试描述为“技术”（technique）和“方法”（method），这两个术语是同一个意思吗？另外，投射测试是一种性格“测试”，真的是这样吗？换句话说，关于什么是投射测试，分别用了“技术”、“方法”、“测试”这样十分模糊的言语描述。笔者的意图不是对这种语意不详的术语进行指出和批判，而是强调，在临床心理学上因为没对这三个概念进行严格区分，造成了混淆。

第一部分 主题统觉测试(TAT)的使用解说
引论投射测试和主题统觉测试(TAT)的治疗意义
第一节 投射测试概论
第二节 表达和关联性
第三节 叙述意象的技术
第一章 主题统觉测试(TAT)的使用方法
第一节 操作方法
第二节 反应分析和解释的方法
第二章 对主题统觉测试(TAT)反应的理论考察
第一节 主题统觉测试(TAT)反应是什么
第二节 主题统觉测试(TAT)反应的特殊性
第三节 解释反应的基本态度
第三章 主题统觉测试(TAT)图版的详细解说
第四章 主题统觉测试(TAT)反应的表达形式
第一节 主题统觉测试(TAT)反应的形式特征
第二节 主题统觉测试(TAT)的形式分析方式——资源回塑
第三节 用接近法进行形式分析
第五章 主题统觉测试(TAT)人格——通过TAT测试明了的人格
第一节 诊断人格的框架
第二节 把握个性的人格分析框架
第三节 推测个性特定侧面的特定图版和反应

第二部分 主题统觉测试(TAT)案例分析
第六章 个案：焦虑心脏病发作的亮亮
第七章 个案：重复贪食和呕吐，从来没有和丈夫一起共进晚餐的女性
第八章 个案：经常突然发烧的小梅
参考文献
后记