（三）朝臣尸位素餐党派纷争林立
此时朝野多贪禄固位之徒，“贤人无在者，惟佞鄙沓贪相与备员。偷安噤默而已”②、“居要位者，尤纳贿赂，遂成风俗”③。居要位者尚且大多仅顾一己之私利，置唐王朝利益于不顾，与唐王朝离心离德，至于下层官吏更是贪鄙纳贿、欺君罔上，无所不用其极。《唐语林》载：“咸通末，曹相确、杨相收、徐相商、路相岩同为宰相。杨、路以弄权卖官，曹、徐但备员而已。长安谣日：‘确确无论事，钱财总被收。商人都不管，货赂几时休。”’④《资治通鉴》记载乾符二年七月，蝗虫自东而西，遮天蔽日，所过赤地。然而京兆尹杨知至却奏称：“蝗人京畿，不食稼，皆抱荆棘而死。”如此荒谬蒙蔽之言，昏聩的朝廷竟然信以为真，“宰相皆贺”。⑤
僖宗朝大将军宋威留贼以之邀功请赏，并自云：“不如留贼，不幸为天子，我不失作功臣”。⑥而景福二年，李茂贞兵逼京师后，“朝廷动息皆禀郐、歧，南、北二司往往依附二镇以邀恩泽”⑦，朝臣们为了个人的富贵荣华，或结党营私，或勾结藩镇。如崔胤与韩全诲争权，韩全诲勾结李茂贞，崔胤勾结朱全忠，各倚藩镇，以为外援。崔胤恃朱全忠之势，专权自恣，天子动静皆禀之。这些贪鄙无耻、尸位素餐之臣充斥朝野，无疑也加速了唐王朝的覆亡。
晚唐党派的相互倾轧，也使唐王朝国力得以虚耗。规模浩大的牛李党争，虽然在大中末年结束，但其他党派在晚唐仍结群林立，纷扰不止，并且与藩镇之乱、宦官之祸紧密相连。如郑畋为相时，“田令孜为判官吴圆求郎官，畋不许。陈敬碹欲立于宰相之上，畋以故事，使相品秩虽高，皆居真相之下，固争之。二人乃令凤翔节度使李昌言上奏：‘军情猜忌，不可令畋扈从过此。”’①郑畋遂因此罢相。显然，朋党借助南衙北司、藩镇的实力相互排斥，南衙北司、藩镇也借助朝臣朋党间的矛盾扩大自身的势力，三者交织在一起，矛盾愈加复杂，整个时局愈加恶化。
（四）民生凄惨民乱迭起
晚唐百姓不仅身受腐朽、黑暗朝政之害，而与此等黑暗社会政治环境相伴而至的苛重的赋税、无情的天灾、无止无休的兵役和徭役、频仍的战争更令百姓苦不堪言，“自懿宗以来，奢侈日甚，用兵不息，赋敛愈急。关东连年水旱，州县不以实闻，上下相蒙，百姓流殍。”②乾符年间翰林学士卢携在奏折中就曾痛心地写道：“关东去年旱灾，自虢至海，麦才半收，秋稼几无。冬菜至少。贫者硝蓬实为面，蓄槐叶为齑。或更衰赢，亦难收拾。常年不稔，则散之邻境。今所在皆饥，无所依投，坐守乡间，待尽沟壑。”③皮日休在《三羞诗序》中曾如实地描述河南一带人民在天灾人祸之下蒙受的深重苦难：“天子丙戌年，淮右民多饥。就中颍之油，传徙何累累。夫妇相顾亡，弃却抱中儿。兄弟各自散，出门如大痴。一金易芦卜，一缣换凫茈。荒村墓鸟树，空屋也花篱。儿童啮草根，倚桑空赢赢。斑白死路傍，枕土皆离离。”④司马光在《资治通鉴》记载昭宗朝百姓逃亡一事云：
先是扬州富庶甲天下，时人称扬一、益二。及经秦（彦）、毕（师铎）、孙（儒）、杨（行密）兵火之余，江、淮之间，东西千里扫地尽矣。王建围彭州，久不下，民皆窜匿山谷。诸寨日出俘掠，谓之“淘虏”。⑤
……
展开
