《史记》卷八七《李斯列传》也说到郑国渠故事：“会韩人郑国来间秦，以作注溉渠，已而觉。秦宗室大臣皆言秦王日：‘诸侯人来事秦者，大抵为其主游间于秦耳，请一切逐客。’李斯议亦在逐中。斯乃上书日：……”关于“韩人郑国来间秦，以作注溉渠”事，张守节《正义》写到：“郑国渠首起雍州云阳县西南二十五里，自中山西邸瓠口为渠，傍北山，东注洛，三百余里以溉田。又日韩苦秦兵，而使水工郑国间秦作注溉渠，令费人工，不东伐也。”
《汉书》卷二九《沟洫志》沿袭《河渠书》的记载，而文句略有不同：“……其后韩闻秦之好兴事，欲罢之，无令东伐。乃使水工郑国间说秦，令凿泾水，自中山西邸瓠口为渠，并北山，东注洛，三百余里，欲以溉田。中作而觉，秦欲杀郑国。郑国日：‘始臣为间，然渠成亦秦之利也。臣为韩延数岁之命，而为秦建万世之功。’秦以为然，卒使就渠。渠成而用注填阏之水，溉舄卤之地四万余顷，收皆亩一钟。于是关中为沃野，无凶年，秦以富强，卒并诸侯，因名日‘郑国渠’。”对于所谓“欲罢之，无令东伐”，颜师古注：“如淳日：‘息秦灭韩之计也。’师古日：‘罢读日疲，令其疲劳不能出兵。”’对于所谓“中作而觉”，颜师古注：“中作，谓用功中道，事未竟也。”对于“渠成而用注填阏之水，溉舄卤之地四万余顷，收皆亩一钟”，颜师古注：“注，引也。阏读与淤同，音于据反。填阏谓壅泥也。言引淤浊之水灌咸卤之田，更令肥美，故一亩之收至六斛四斗。”
《史记》卷一五《六国年表》记载，秦王政元年（前246），“作郑国渠”。宋人吕祖谦《大事记》卷六据此以为“作郑国渠”在“秦始皇帝政元年，魏安釐王三十一年”。《大事记解题》卷六在“因名日郑国渠”句后写道：“始皇虽少，而其谋国者乃如此。”清人马骕《绎史》卷一四八《秦并天下》“（秦王政）十年”条下写道：“《通鉴》载于元年，然以《秦纪》考之，似宜在是年。”然而分析当时形势，似以《六国年表》的记录比较合理，《资治通鉴》的“载于元年”处理是正确的。
宋人刘一止诗《再用韵呈允迪秘监江子我郎中》二首其一写道：“曾见雄风追楚赋，尚堪雌霓读《郊居》。愿公先卜嵌岩隐，秦利宁忘郑国渠。”①末句突出强调了“郑国渠”于“秦利”的意义。又韩元吉《周彦广待制挽词》：“淮海欢腾《五袴歌》，政声京兆益中和。邺侯井在功堪纪，郑国渠成利更多。”①所谓“郑国渠成利更多”，以为其功效超过其他水利工程的判断，是正确的。明人沈炼《赠葛仪封堤成二首》其二：“郑国渠成千里完，葛公堤就万人欢。鱼惊浅浪穿花度，鸟羡微波隔叶看。”②王鏊《舟次张秋冒雨上读徐武功治水碑》诗又写道：“长堤十里隐如虹，来往行人说武功。洚水突来无兖济，铁牛屼立尚西东。淇园竹下人初骇，郑国渠成运自通。读罢穹碑人不见，北来冻雨洗寒空。”③所谓“郑国渠成千里完”，“郑国渠成运自通”，可以理解为“郑国渠成”利润“千里”，秦国的国“运”亦因“郑国渠成”而自然通达畅泰。张念祖《中国历代水利述要》于是以“郑国开渠利秦”作为工程的总结概括。④郑国渠工程的成就及其对于政治和经济的意义，正如有的学者所指出的，“对增强秦国的经济实力和完成统一大业有着直接的关系”。⑤
……
展开
