而文学思想和文学理论意义上的民粹主义更多来自19世纪的俄罗斯。被称为平民知识分子“三杰”的别林斯基、车尔尼雪夫斯基、杜勃罗留波夫以及皮萨列夫在反对贵族思想中形成的文学观，即被列宁称为“俄国社会民主主义运动的先驱”的思想代表，在确认自身的平民身份，批判贵族制度及其生活方式过程中形成了民粹主义的文学观。他们的观念并不像民粹主义在政治、经济、哲学等领域的阐释那么系统，而是以文学的激辩来批判贵族化倾向对平民知识分子及平民主义的压制，从而带有鲜明的底层反抗的平等主义思想倾向。

　　进一步来看，在别、车、杜以及皮萨列夫的平民主义思想中，别林斯基的平民主义思想和民粹意识最为鲜明。别尔嘉耶夫曾称别林斯基为“19世纪俄罗斯思想史最核心的人物之一……他出现的时候我们的文化正处于特殊的贵族化之中”。别林斯基在19世纪40年代的贵族知识分子中是一个异数，而在19世纪60年代的平民知识分子中又是一个精神领袖，这与其作为僧侣后代（与贵族身份相比较）的底层平民身份密切相关。在赫尔岑、别尔嘉耶夫、普列汉诺夫等人的著作中曾多次表述过别林斯基相对于贵族而言的平民身份及其底层感。别林斯基出身于神职人员家庭，其父曾当过军医，但军衔不高，“这种出身在当时40年代几乎是清一色贵族思想家中显得格外醒目”。

　　……

引论 

一问题的提出 

二研究现状 

三批评话语与概念问题 

四研究目标和展开逻辑 

第一章启蒙／平民：新文学对底层的发现与介进 

第一节新文学的发生与平民意识 

第二节新文学的发展与民粹思想 

第二章革命／大众：“左联”的革命意识形态与底层观的离合 

第一节革命与底层民众解放的“歧途”及其可能 

第二节“左联”的大众化与底层观 

第三节作为“底层文学”资源的左翼文学 

第三章“人民”／“工农兵”：延安文艺的革命实践与底层问题 

第一节工农兵方向与“人民的出场” 

第二节延安文艺的“大众化”与底层问题 

第四章人民性／阶级性：作为“底层文学”资源的社会主义文学 

第一节“社会主义文学”与“人民性”讨论 

第二节动员结构与缺省的底层意识 

第五章作为“人民”的底层与“底层文学” 

第一节国家意识形态与底层问题的悬置 

第二节“祛”政治、“纯”文学与底层表述 

第三节阶层还是阶级：在暧昧中突围的“底层文学” 

第六章“底层文学”的新质与底层“真”表述 

第一节新问题的发现与延续 

第二节权力反思与人的价值建构 

第三节超越“左”与“右”的意识形态 

结语现代性际遇与“底层文学”表述的可能与局限 

附录一新世纪“底层文学”批评与20世纪中国文学资源 

附录二文体、底层与当下缺失：当代长篇小说求问录——访中国当代文学评论家雷达先生 

参考文献 

后记