第二部分和第三部分讨论的是演化宏观经济学，它又被分为演化宏观静态学和演化宏观动态学。演化宏观静态学涉及对“深度”经济结构的分析，它包括知识和劳动的分工、价值理论的演化原理、一般性的互补和相互依赖。相反，演化宏观动态学所处理的是“深度结构”历时的转变，它寻求对经济增长和发展的内生解释。在宏观动态学方面，斯坦利。梅特卡夫（J.Stanley Metcalfe）讨论了个体群思维和变异的概念。纳尔逊的<经济增长的演化观）沿着与宏观动态学同样的思路展开了论证。布什和图尔从美国实用主义和“新制度”（neolnstltutmnal，图尔的术语，1953）经济学的立场讨论了宏观静态学的问题。兰洛伊斯和萨布格卢采用了一种替代性的立场，讨论了“哈耶克演化理论中的知识与社会改良论”。
类似的，演化微观经济学可以区分为演化微观静态学和演化微观动态学。演化微观经济学的动态方面在罗斯比和戴伊（Richard Day）的论文中得到了讨论。罗斯比强调，在解释企业和相关的宏观经济演化过程时，想象和内部选择过程起着重要作用。戴伊突出了能动作用与环境的关系。讨论了作为演化微观经济学关键性概念的“适应、学习和经济化”。雅克。莱索尼（Jacques Letourneau）在最近的讨论中，探察了“微观经济学革命的早期信号” （采用他论文的标题），他建议在这种理论形成的阶段，通过引进“中观层次”，用一种相当不同的方式考察经济学的微观和宏观领域。福斯讨论了某些主要的企业演化理论的重建问题，并把它们作为竞争者和互补者与交易成本和契约理论联系起来了。
展开
