1．国内需求变化效果
与1997年相比，2007年国内需求的变化导致电力消费增长16863亿千瓦时，对电力消费增长的贡献率为168．1％；其中，国内最终需求和中间需求的变化分别导致电力消费增长13919．2亿千瓦时和2944．0亿千瓦时，贡献率分别为138．8％和29．3％。
在中间需求的替代效果中，能源需求的替代效果增加了1573亿千瓦时的电力需求，而原料需求的替代效果减少了1520亿千瓦时的电力需求；两种效果相互抵消，因此在研究期间内，中间需求的替代效果对电力需求的影响并不大，贡献率仅为0．6％。能源需求替代效果的正向驱动作用，与近年来石油、天然气的迅猛涨价，国家严格控制电价上涨，使得石油、天然气与电力的比价严重扭曲，电价严重偏低，各产业部门纷纷弃油、气而转向用电有着密切的关系。电价的调整与通货膨胀、经济平稳运行密切相关，因此，贸然提升电价以实现节电目标是不可行的。未来，我国政府应该更多地探索阶梯电价、峰谷电价等定价方式，既保证经济的平稳运行，又可实现节电降耗的目标。
2．技术进步效果
与1997年相比，2007年技术进步效果减少了6786．0亿千瓦时的电力需求，对电力需求增长的贡献率为一67．6％，是最有效的节电驱动因素。但与技术进步效果对其他能源需求增长的贡献率相比较，其对电力需求增长的贡献率相对较小，例如，技术进步效果对煤炭需求和石油需求增长的贡献率高达一148．5％和一127．6％。主要原因在于工业能源技术的进步，存在着利用电力需求替代煤炭和石油需求的情况，故而电力需求的技术进步效果小于煤炭和石油需求的技术进步效果。
3．进出口贸易效果
研究显示，我国进口替代对于抑制电力需求的增长效果较为明显，与1997年相比，2007年进口替代直接减少了1055．8亿千瓦时的电力需求，对电力需求增长的贡献率约为一10．5％。但是出口的不断增长，成为拉动我国电力需求增长的第二大正向驱动因素：2007年出口的成长因素增加了10466亿千瓦时的电力需求，对电力需求增长的贡献率约为104．3％。在出口增加的同时，我国产品出口结构的调整对于抑制电力需求发挥了一定的作用。
……
展开
