《中南财经政法大学青年学术文库：中国“幸福—收入之谜”的作用机制研究》：
以及80％的居民认为政府应该努力降低收入差距。这说明从居民主观感知而言，我国的收入差距依旧过大。那么，如此巨大的收入差距是否会对我国居民的主观幸福感或生活满意度产生影响呢？如果存在的话，那么收入不平等影响居民幸福感的机制又是什么，以及它是否是中国“幸福一收入之谜”的作用渠道？
在第二章的文献综述中，笔者曾从纯粹的收入不平等厌恶带来负面影响和收入不平等的社会流动性感知带来积极影响两个方面（直接效应），收入不平等导致犯罪率的上升间接对幸福感产生影响（间接效应），对收入不平等与幸福感之间的关系进行了系统的综述。那么具体到中国居民本身而言，在直接效应中到底是纯粹的收入不平等厌恶占主导地位，还是收入不平等的社会流动性感知占主导地位，这也即是说收入不平等对我国居民主观幸福感的影响到底是有害的还是有利的。间接效应中，收入不平等通过导致更高的社会犯罪率从而间接对幸福感产生不利的影响这条路径是否确实存在？本章正是基于这些问题，试图考察我国的收入不平等状况对居民主观幸福感的影响，分析收入不平等所带来的主观心理效应而非客观经济效应。那么，收入不平等如何影响我国居民幸福呢？本章研究发现，主要有两个方面：其一，居民表现出的收入不平等厌恶。由于受到“不患寡而患不均”的历史传统和“社会主义”意识形态的影响，我国居民对不平等的容忍程度较低，较低的收入不平等容忍度与较高的收入不平等之间的矛盾，使得它对居民的主观幸福感产生较大的负面影响；其二，收入差距过大，尤其是不合理、不公正的收入差距扩大，直接影响社会成员的心态平和程度，导致心理失衡和强烈的失落感，滋生对社会的不满情绪，形成社会的不稳定和犯罪因素，这些犯罪活动又会进一步对居民的幸福感产生负面影响。
本章可能的创新主要体现在以下几个方面：（1）前人的研究，只考虑收入不平等与居民幸福感之间的关系，或者只考虑社会犯罪与幸福感之间的关系，较少同时考虑两者的影响，而且缺乏收入不平等对国民幸福感作用机制的研究。而本章将同时考虑这两者对幸福感的影响，并试图找到收入不平等影响居民主观幸福感的渠道，这有利于更全面地分析收入不平等与幸福感之间的关系。（2）本章考察了收入不平等、社会犯罪对不同收入等级居民主观幸福感的影响，分析了“相对收入”效应与收入不平等、社会犯罪之间的关系。
……
展开
