《金融支撑贸易转型及产业升级的机制和效应分析:以宁波为例》
1.2.4.2国内学者关于金融结构与产业结构相关性研究的文献综述
1.国内学者关于金融结构影响产业结构研究的文献综述
刘世锦(1996)认为,金融发展本质上是金融结构的转变升级,而其着眼点还在于是促进产业结构的升级上面,进而提出金融结构的改革和创新要有利于产业结构的升级与发展,并为之提供更好的金融服务。伍海华、张旭(2001)从经济增长、产业结构与金融发展三者之间关系的角度,分析了金融发展作用于产业结构变动的过程以及中国产业结构升级过程中金融结构转变模式的选择问题。主要结论是:一是金融作用于产业结构调整升级的过程是:金融一影响储蓄一影响投资一影响资金流量结构一影响生产要素分配结构一影响资金存量结构一影响产业结构。二是在主导产业选择模式方面,中国应选择市场主导型金融为主、政府主导型为辅的金融体制以及供给引导型的金融发展模式,银行主导型为主、资本主导型为辅的产业金融政策。三是在促进产业发展的宏观金融政策方面,应强化巾央银行的产业金融政策的主导地位,根据国家产业发展政策,注重优化信贷资产结构,注重发挥以利率政策为核心的金融杠杆作用。王良健、钟春平(2001)提出,产业结构的调整和升级是区域经济发展的重要内容,金融结构的转变升级能促进产业结构优化,而同样的,金融抑制也会阻碍产业结构的调整与升级,两者具有显著的相关关系。叶耀明、纪翠玲(2004)指出,产业水平的高低是决定长江三角洲15个城市能否真正发展成为世界第六城市群的一个重要因素,而金融发展则通过作用于产业结构变动的内在机制对产业结构的调整与产业水平的提升产生着重要的影响。实证方法也验证了长三角城市群的金融发展能有效促进该区域的产业结构升级。刘赣州(2005)认为,产业结构优化升级与金融支持密不可分,金融的资金聚集功能和服务水平在很大程度上左右着产业结构优化升级的步伐,中部地区金融的资本聚集功能和服务水平很低,尚不足以支持产业结构优化升级的需要。因此,需要区域金融的超常规发展,利用超经济规模金融资源的聚集和大量的金融服务手段创新来实现中部地区产业结构的优化升级。傅进、吴小平(2005)从资金形成机制、资金导向机制以及信用催化机制角度论述了金融影响产业结构调整的机理。惠晓峰、沈静(2006)从实证角度分析了东北三省金融发展与产业结构升级之间的关系,并将三个省份的实证结果进行比较,说明东北三省金融发展对产业结构升级有一定影响,但由于三个省份的具体情况不同而产生的影响程度各异,最后按照实证结果提出了相应的政策建议。肖大伟、高陆(2007)阐述了金融与产业结构变迁的相互作用机制,即企业具备了取得金融支持所需的利润空间、资本空间和市场空间,金融具备了支持产业结构调整所需的金融脱媒、金融管制放松和资产证券化发展趋势。
……
展开