搜索
高级检索
高级搜索
书       名 :
著       者 :
出  版  社 :
I  S  B  N:
文献来源:
出版时间 :
信贷资金投向农村的激励机制:基于垂直联结和民间互联性金融交易研究
0.00    
图书来源: 浙江图书馆(由图书馆配书)
  • 配送范围:
    全国(除港澳台地区)
  • ISBN:
    9787513635806
  • 作      者:
    潘朝顺著
  • 出 版 社 :
    中国经济出版社
  • 出版日期:
    2014
收藏
作者简介
  潘朝顺,男,安徽人,1969年出生,管理学博士,华南农业大学经济管理学院金融系副教授,主要讲授金融学、金融中介学、证券投资学、农村金融学等研究生和本科生的课程。主持国家社会科学基金、广东省社会科学基金等课题5项,在《农业经济问题》、《数量经济与技术经济》、《财经研究》等专业期刊发表论文20余篇。主要研究领域为金融学、金融中介学、金融产品设计、农村金融学等。
展开
内容介绍
  《信贷基金投向农村的激励机制:基于垂直联结和民间互联性金融交易研究》拟从垂直联结和民间互联性金融交易的视角研究建立“政府-正规金融—农户”的分析框架,运用问卷调查、局部均衡与一般均衡相结合的模型、案例等分析方法,试图解决农村正规金融信贷风险高,资金外流规模大,农户融资困难的问题。
展开
精彩书摘
  在分析城镇和村之间的差异对互联性金融交易分布的影响时,采用两独立样本的Kolmogorov—Smirnov检验。Kolmogorov—Smirnov检验属于秩和检验。当数据按照某个标准进行排列以后,例如从最小排到最大,数据就被排序了。秩是按照一个样本在排序序列中的次序而分配给这个样本项的一个数字,例如第一项被赋予秩l,第二项被赋予秩2,依次类推。Kolmogorov—Smirnov检验分析两个观测样本秩的累计分布的一致性。如果两个样本来自同一个总体,则可以期望这两个样本秩的累计分布非常接近,它们之间应该仅显示出对于总体分布的随机离差,如果两个样本秩的累计分布相距太大,则意味着这两个样本来自不同的总体。Kolmogorov—Smimov检验的H0假设是样本来自的两个独立总体的分布无显著差异。SPSS10.0自动计算两个样本秩的累计分布差的2统计量,并给出相伴概率值。如果相伴概率值小于一定的显著水平α,则拒绝H0假设,认为样本来自的两个独立总体的分布有显著差异。如果相伴概率值大于一定的显著水平α,则接受H0假设,认为样本来自的两个独立总体的分布没有显著差异。
  在分析珠江三角洲、粤东西和粤北之间的差异对互联性金融交易分布的影响,以及垄断、垄断竞争、完全竞争的产品市场结构对互联性金融交易分布的影响时,采用多独立样本的Kruskal—Wallis检验。Kruskal—Wal—lis检验也属于秩和检验,其检验方法是,首先将多组样本数据混合按升序排列,求出每个观察值的秩,然后对多组样本的秩分别求平均值。如果各组样本的平均秩大致相等,则可以认为多个独立总体的分布没有显著差异。如果各样本的平均秩相差很大,则不能认为多个独立总体的分布无显著差异。Kruskal—Wallis检验的H0假设是样本来自多个独立总体分布无显著差异。SPSS10.0自动计算出一个样本组秩和之间差异的K—w统计量,并给出相伴概率值。K—w统计量的分布接近自由度为k—1的x2分布,其中k为样本组数。如果相伴概率值小于一定的显著水平α,则拒绝H0假设,认为样本来自多个独立总体分布有显著差异。如果相伴概率值大于一定的显著水平α,则接受H0假设,认为样本来自多个独立总体分布没有显著差异。
  ……
展开
目录
1 导论
1.1 农村资金外流——一个亟待解决的问题
1.2 国内农村金融理论和实践探索
1.2.1 农村金融探索的起点——官办金融
1.2.2 农村金融探索的主要方面——制度变迁
1.2.3 农村金融产品和服务创新——新趋势
1.2.4 垂直联结的呼吁及遗留的问题
1.3 国外农村金融理论与实践探索
1.3.1 20世纪50——60年代信贷补贴计划及失败
1.3.2 20世纪70年代以来的探索及遗留的问题
1.4 研究视角、对象及意义
1.4.1 互联性金融交易与垂直联结的研究视角
1.4.2 研究对象——政府、正规金融、互联性放贷者及农户之间的互动机制
1.4.3 研究意义
1.5 有待解决的关键问题和论文的结构安排
1.5.1 激励机制成功的标准和有待解决的关键问题
1.5.2 论文的结构安排
1.6 技术路线和研究方法
1.7 创新之处
1.8 基本概念界定

2 理论准备和分析框架
2.1 理论准备
2.1.1 理论的选择依据
2.1.2 新制度经济学
2.1.3 信息经济学和机制设计理论
2.1.4 博弈论
2.2 农村金融市场的特点
2.2.1 金融交易的特点
2.2.2 农村金融市场的特点
2.3 “政府-正规金融-民间互联性金融-农户”的分析框架

3 我国农村民间互联性金融交易及垂直联结发展状况——以广东为例
3.1 调查设计和统计方法
3.2 调查结果统计分析
3.2.1 调查对象的分布、个体特征与环境
3.2.2 融资渠道及民间互联性金融交易和垂直联结结构
3.3 调查结论

4 农村民间互联性金融交易作用的纷争与厘正
4.1 互联性金融交易作用的争论
4.1.1 互联性金融交易作用争论的由来
4.1.2 剥削论
4.1.3 效率论
4.2 互联性金融交易的效率
4.3 小结

5 农村民间互联性金融交易的效率与合作剩余分配
5.1 互联性金融交易基准模型——确定性下的交易
5.2 互联性金融交易自然风险模型——风险的分担
5.3 互联性金融交易蓄意赖帐模型——债权的保护
5.4 互联性金融交易讨价还价模型——合作博弈解
5.5 信贷约束条件下互联性金融交易的局限
5.6 小结

6 垂直联结的条件及竞争对剩余分配和效率的影响
6.1 正规金融和民间金融垂直联结的条件、效率和分配
6.2 互联性金融交易企业违约与正规金融债权保护
6.3 互联性金融交易企业之间的竞争对垂直联结剩余分配和效率的影响
6.3.1 垄断、合谋、竞争下垂直联结的剩余分配
6.3.2 竞争下垂直联结的效率
6.4 小结

7 国内外民间互联性金融交易和垂直联结的经验
7.1 国内外民间互联性金融交易的经验
7.1.1 垄断或寡头下的民间互联性金融交易——柬埔寨的案例
7.1.2 完全竞争下的民间互联性金融交易——巴基斯坦的案例
7.1.3 合作博弈下的民间互联性金融交易——中国广东温氏集团案例
7.2 国内外垂直联结的经验
7.2.1 菲律宾的垂直联结实践——国家农业生产力计划
7.2.2 无挪用资金的垂直联结实践——中国广东德庆案例
7.3 小结

8 结论和展望
8.1 研究结论
8.2 政策建议
8.3 研究展望
参考文献
附录A 附图
附录B 附表
附录C 广东农村金融调查问卷
致谢
展开
加入书架成功!
收藏图书成功!
我知道了(3)
发表书评
读者登录

请选择您读者所在的图书馆

选择图书馆
浙江图书馆
点击获取验证码
登录
没有读者证?在线办证