徐健，1979年生，湖北襄阳人。管理学博士，中国社会科学院财经战略研究院博士后。现任东北财经大学管理科学与工程学院副教授、英同萨里大学访问学者。主要从事网络营销、流通理论的教学与研究工作。<br>　　近年来在《营销科学学报》、《中国工业经济》、《中国农村经济》、《财贸经济》、《经济管理》、《改革》和《社会科学辑刊》等国家及省级刊物上公开发表科研论文40余篇，其中20余篇被EI或CSSCI检索，10余篇论文获得省部级科研奖励，7篇论文被人大复印资料全文转载。主持国家社会科学基金、教育部人文社会科学研究项目、教育部人文社科重大课题攻关项目子课题、博士后基金等7项国家、省部级纵向课题。参与国家自然科学基金、国家社会科学基金等国家级课题10余项。

　　《契约型农产品交易关系稳定性：基于渠道行为视角的研究》以农户与农产品收购企业（农产品加工或流通企业）之间的契约型农产品交易关系为研究对象，主要探讨农户人际关系网络结构、农户与农产品收购企业的渠道行为与契约型农产品交易关系稳定性之间的影响机理，具体包括构建理论框架、量表的开发、概念模型的检验与分析、结果讨论四部分内容。重点关注农户人际关系网络结构、农户与农产品收购企业之间的互动行为等社会因素对交易关系稳定性的影响，并在此基础上提出改善契约型农产品交易关系，提高稳定性，降低违约率的政策建议。《契约型农产品交易关系稳定性：基于渠道行为视角的研究》有助于农业产业化中的相关企业、组织和农户在合理利用经济因素的基础上，进一步利用适宜的人际关系和渠道行为来提高交易绩效，并切实降低违约率；同时，还可以为我国相关部门制定农业产业化政策提供新的视角，有助于相关部门正确评估、监控和引导契约型农产品交易中的行为，为农业产业化构建良好的实施环境。

　　契约型农产品交易关系之所以能够长期存在，并成为农业产业化的主要形式，其内在的激励机制是最重要的原因。陈孟平和李兴稼（1997）指出，企业选择与农户合作的激励在于企业可以以较低的交易成本，较稳定的适宜价格，获得品质有保证的较稳定的原料货源；而农户选择与企业合作的激励在于农户可以以较低的交易成本，较稳定的适宜价格，有保证地及时将农产品出售，而且在资金、生产资料和技术等方面得到支持。周立群和曹利群（2001）则指出，订单农业能够在维持农户作为农业生产基本组织单元的同时，发挥龙头企业的优势进行农产品的加工与销售，并引领农户进入市场，不仅保证了单元利益和生产特点的独立性与自主性，也适应了农产品加工销售的规模性要求，给双方都带来了利益。刘凤芹（2003）从风险的角度分析了契约型农产品交易关系对农户和农产品收购商的价值，指出与企业合作有利于农户规避价格风险及销售风险；与农户合作有利于企业减少交易费用与分散风险。张海涛、孔娜和王亚光（2006）指出，契约交易将农产品的销售环节移到生产前来完成，有利于引导农民按照市场需求进行生产，减少农民生产的盲目性。夏春玉等（2009）深入分析了契约型农产品交易关系的内在激励机制，指出与农户建立契约交易关系对公司的激励在于三个方面。（1）公司可以获得稳定（不仅包括供应量的稳定，还包括质量与价格的稳定）的原材料供给，使得后续的增值产业链得以稳定运行。而且随着规模的扩大，公司对原材料稳定供应的要求会更加强烈。（2）公司可以通过契约型农产品交易关系带动公司盈利产品（如养殖业中的鸡雏、猪仔和饲料等）的销售，从而获得合作业务之外的收入。（3）公司直营大规模的农业生产环节，往往因监督成本过高而导致“规模不经济”。公司通过契约的方式将其产业链中的农产品生产环节“外包”给农户是理性的选择，可以取得与工商企业将非核心竞争力的产业链“外包”出去类似的效果。对农户而言，与公司建立契约交易关系的激励在于：第一，获得稳定的销售渠道，减少生产的盲目性，使农户的生产与收入预期比较稳定，降低风险；第二，获得企业的技术指导、信用支持及其他附加服务，从而有利于改进农业生产技术，提高农业生产效率；第三，如果在合作中实现了资本合作，还可以增加农户的收入途径。<br>　　……

1&nbsp;导言<br>1.1&nbsp;问题的提出<br>1.2&nbsp;研究目的与研究意义<br>1.3&nbsp;研究对象与研究内容<br>1.4&nbsp;研究方法与研究流程<br><br>2&nbsp;相关文献回顾<br>2.1&nbsp;契约型农产品交易关系研究综述<br>2.2&nbsp;渠道行为理论研究综述<br>2.3&nbsp;社会网络理论及其在渠道关系中应用的研究综述<br><br>3&nbsp;契约型农产品交易关系稳定性的概念模型与研究假设<br>3.1&nbsp;概念模型建构<br>3.2&nbsp;研究假设的提出<br><br>4&nbsp;实证研究设计<br>4.1&nbsp;变量定义与测量<br>4.2&nbsp;调查设计<br>4.3&nbsp;数据分析方法<br><br>5&nbsp;数据分析与实证研究发现<br>5.1&nbsp;预调查数据分析<br>5.2&nbsp;正式调查数据分析<br><br>6&nbsp;农户人际关系网络结构、渠道行为与交易关系稳定性的影响分析<br>6.1&nbsp;农户与企业的渠道行为间的影响关系<br>6.2&nbsp;农户人际关系网络结构对渠道行为和交易关系稳定性的影响<br>6.3&nbsp;农户与企业的渠道行为对交易关系稳定性的影响<br><br>7&nbsp;总结与展望<br>7.1&nbsp;主要结论<br>7.2&nbsp;理论贡献<br>7.3&nbsp;实践意义<br>7.4&nbsp;研究的局限性与未来的研究方向<br>附录<br>参考文献<br>后记