《产业转型升级与产能过剩治理：中国工业经济学会2014年论文集》：
以上五种作用力共同决定产业竞争的强度及产业利润率，就北京市公用事业来说，产业内竞争程度较低。买方相对处于弱势，特别对普通市民更是如此，但随着消费者自主权意识的提高，这一弱势地位有所缓和；供方实力基本不强，但个别行业例外，例如城市燃气上游产业具有较强侃价能力；由于这些行业具有较为稳定的收益，潜在进入者有逐步增加趋势，包括民营及外资逐步加入竞争队伍，预计潜在进入者将逐步加大行业的竞争；替代品较少，但随着技术的进步，替代品有增加趋势。总之，目前北京市公用事业竞争程度较低，但有增强趋势，为逐步利用市场调节供需创造了条件。
市场结构的结果表现为产业内竞争者的数量及竞争方式，经济学将其分为垄断型、寡头垄断型、垄断竞争型和竞争型，实际上，北京公用事业主要表现为区域性行政垄断特点，可以视为寡头分占市场的格局。
不同市场结构及特性的公用事业行业应该采取不同的价格管理手段，从而具有不同的定价机制。对于竞争性较强的行业，应该让市场解决定价问题，逐步放松规制，鼓励公平竞争；对于竞争性较弱的行业，应在鼓励竞争因素形成的同时，建立科学合理的定价管理体制。
……
展开
