1.3.4本土会计师事务所品牌声誉缺失的动因分析
由于不同时期的法律制度、政府管制、审计市场的结构、审计产品的供求和质量都影响品牌声誉、品牌资源的形成,品牌声誉是各种品牌资源配置的最终反映和必然结果。因此,本部分分别从宏观和微观层面,运用声誉信号传递、产业经济学和制度经济学等理论,深入分析本土事务所品牌声誉缺失的制度、市场和内在诱因。本章共分3节,第1节,首先对国内外会计师事务所品牌声誉的相关文献进行了回顾;第2节,运用制度经济学等理论提出了三大假设;第3节,进行了实证检验的设计,分别构建了二者的多元回归模型和二元logistic回归模型;逐一对三大假设采用这两大模型,选取2001年、2002年、2003年这三个法律规定变化的特殊时点进行了实证检验,分析了审计师的风险偏好与审计稳健性的关系,结果表明,2003年之后,会计师事务所的品牌声誉,即国际“四大”与法律制度的健全程度显著正相关,与客户公司的经营风险、财务风险和公司治理风险在一定程度上正相关,与审计稳健性在一定程度上正相关,即审计师越规避风险,则越稳健。总之,通过理论分析和实证检验可以得出如下结论:会计师事务所的品牌声誉从宏观层面看,取决于一个国家、地区的法律制度是否建立和健全,从微观层面看,则取决于两个方面:一个是客户公司即被审计单位的经营风险、财务风险和公司治理风险的大小,这些都可以归结为重大错报风险;第二个是审计主体是否具有稳健性,即审计主体的检查风险的大小。
1.3.5事务所品牌声誉与市场、政府管制、法律制度的理论分析
本部分主要从会计师事务所品牌声誉、审计质量、品牌溢价、品牌资源和市场份额角度,运用前述新制度经济学、产业组织和品牌战略管理等理论基础,构建了多阶段的品牌声誉信号博弈模型,厘清品牌声誉与市场、政府管制及法律制度的互动关系,即呈正相关关系。首先从品牌经济学视角分析了会计师事务所品牌资源与市场份额之间的互动关系,然后运用我国2002~2012年深沪两市A股上市公司审计的相关数据予以验证。
1.3.6优化本土事务所品牌资源的机制设计
首先,本部分通过阐释诉讼损失与审计决策、品牌声誉以及审计行业可持续发展之间的关系,较全面、深入地分析了品牌声誉形成的内在机理。
其次,基于国际化进程中我国审计行业合并浪潮迭起,但至今本土事务所依然无法与国际“四大”抗衡等严峻现实,分析了多客户审计的股价外部性与事务所品牌声誉、审计行业持续发展路径之间的关系。
……
展开