1.松散单寡头型大企业集群
此种类型的大企业集群兼具“松散”和“单寡头”两个特征，“松散”说明这个集群的发展处于“初期阶段”，只是企业在地理区域上简单的“扎堆”，并没有基于横向和纵向产业关系形成紧密的“网络”；而“单寡头”说明该产业集群内只有一个大企业。由于缺乏与其他企业之间的紧密合作，这个大企业的规模与竞争力主要是“自我发展”而形成的，从集群内的配套网络中汲取资源的可能性比较小。“松散单寡头型大企业集群”一般多处于产业集群发展的“最初级阶段”。位于集群内的大企业选择进入集群的原因多是由于优越的地理位置、优惠的投资政策、丰富的土地资源以及充足的廉价劳动力等因素。
2.松散多寡头型大企业集群
此种类型的大企业集群兼具“松散”和“多寡头”两个特征，“松散”也说明该产业集群的发展处于初期阶段，尚未形成紧密配套的产业网络；而“多寡头”说明该产业集群内有几个大企业，但是这些大企业之间以及大企业与其他小企业之间的合作关系非常薄弱。处于该阶段的集群内的企业也多是依靠自身力量谋求发展，而从集群中获取的支持比较有限。与“松散单寡头型大企业集群”相似，这些大企业进入集群的原因也多是受到区位、政策、土地以及劳动力等资源的吸引。比如，随着台资对大陆投资的不断兴起，台湾IT企业向东莞及昆山等长三角和珠三角地区的迁移呈现出集群式移动的特点，许多价值链的上下游企业都聚集在一起，形成“抱团打天下”的特征。这种集群式迁移势必会减少与当地企业的交流，因为它们的生产可以不依赖当地的供应商网络，同时流动性又很强。
3.紧密单寡头型大企业集群
此种类型的大企业集群兼具“紧密”和“单寡头”两个特征，“紧密”说明这个集群经过初期发展，正在向成熟化阶段迈进，已经形成了大中小企业空间集聚与分工协作的紧密产业网络，集群内的企业能够共享范围经济、知识溢出以及劳动力蓄水池所带来的外部效应。与“松散单寡头型大企业集群”相区别的是，产业集群的大企业在整个集群网络中居于“主导地位”，是整个网络规则的制定者和引领者，能够从与中小企业所形成的网络中获取企业发展所需的各种资源，从而提高效率，提升企业的竞争力，并与配套的中小企业形成互惠互利、共同发展的协调网络组织结构。
4.紧密多寡头型大企业集群
此种类型的大企业集群兼具“紧密”和“多寡头”两个特征，与“紧密单寡头型大企业集群”相区别的是，产业集群拥有一些具有很强影响力的大企业，它们各自与集群内的配套企业构建起自身的分工协作体系，同时由于生产的相似性、地理的临近性以及对于优秀配套企业的共同需求，这些大企业之间也存在着激烈的竞争。
……
展开
