刘树德，又名邵新、善若水，湖南省新邵县大新乡刘家排村人。1990-2000年就读于中国人民大学，先后获得学士、硕士、博士学位。2000年至今，在最高人民法院从事审判和司法改革工作。曾出版《行为犯研究》（中国政法大学出版社1997年版）、《宪政维度的刑法思考》（法律出版社2002年版），《政治视域的刑法思考》（北京大学出版社2007年版）、《实践刑法学》（中国法制出版社2009年版）、《政治刑法学》（中国法制出版社2011年版）等专著20余部，发表《罪刑法定原则中空白罪状的追问》（《法学研究》2001年第2期）、《刑事司法语境的“同案同判”》（《中国法学》2011年第1期）等论文40余篇。

　　就司法改革而言，《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》在“推进法治中国建设”部分作出了原则性论述，即“建设法治中国，必须坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设。深化司法体制改革，加快建设公正高效权威的社会主义司法制度，维护人民权益，让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”，之后的一段时间，相信中国的司法改革经逐渐深入。《司法改革热问题与冷思考》作者刘树德以其长期参与司法改革相关工作的感悟为基础，提出了部分独到的见解，希冀为司法改革的前行提供助益。

第一章 司法改革的整体与阶段性思考
一、司法改革多维进展的检视
二、司法改革多面经验的提炼
三、司法改革多对关系的平衡

第二章 司法公开的中国表达——基于规范·实践的考察
一、司法公开的宪法表达
二、司法公开的规范表达
三、司法公开的实践表达

第三章 裁判文书上网改革三论——以法释[2013]26号为中心
一、《规定》修改的新背景
二、《规定》修改的新亮点
三、《规定》修改的新启示

第四章 具体法治的案例表达——基于刑事法治的思考
一、法治的多维表达
二、案例表达多维法治
三、实践刑法学的推进

第五章 案例指导制度的实践维度——以刑事审判为中心
一、案例指导制度的生成——立足司法改革的思考
二、案例指导制度的运行——立足刑事审判的思考
三、案例指导制度的未来——立足“法解释时代”的思考
附件1：《关于案例指导工作的规定》2008年5月4日建议稿与最终文本部分内容对照表
附件2：有关指导性案例的裁判理由与裁判要点对比

第六章 刑事法律思维共同体的构建——以裁判说理为中心
一、裁判说理三问
二、刑事裁判文书的说理
三、结语

第七章 “宽严相济”的三步走——以近期刑法修正案为视角
一、“宽严相济”的三步走
二、“宽严相济”第二步走的注脚——《刑法修正案（八）》的“宽”与“严”
三、结语：刑事立法学的呼唤

第八章 犯罪论体系转型中解释方法的论争——“形式论”还是“实质论”
一、形式／实质解释论
二、形式／实质解释
三、形式／实质判断
四、形式／实质犯罪论
五、形式／实质侧面的罪刑法定原则
六、结语：学派在理性论争中形成

第九章 刑法知识形态的多元与转型——以政治分析为视角
一、犯罪论体系的政治分析
二、犯罪本质的政治分析
三、刑法类型的政治分析
四、刑法原则的政治分析
五、刑法伦理的政治分析
六、刑法解释的政治分析
七、死刑的政治分析

附一：人民法院五年改革纲要（1999～2003）
附二：人民法院第二个五年改革纲要（2004～2008）
附三：人民法院第三个五年改革纲要（2009～2013） 
附四：中国的司法改革（白皮书）