吉同钧著作较丰，计有《大清律讲义》二十卷，《现行律讲义》二十六卷，《秋审条款讲义》六卷，《审判要略》一卷，《乐素堂文集》八卷、《乐素堂诗存》四卷、《西曹公牍》二卷、《随扈纪程》、《南游纪程》、《东行纪程》各二卷，《日记》四卷。
　　此书仅编辑整理了《乐素堂文集》、《乐素堂诗存》、《东行日记》、《审判要略》四种，其余著作也将陆续编辑整理出版。《陕派律学文献丛书：乐素堂文集》中《东行日记》据近代史研究所编《近代史史资料》第七十八辑，但其中明显错误予以改正。书中所有衍文和错字仍予保留，加括号。所补缺字及所改正字加方括号。《陕派律学文献丛书：乐素堂文集》原有的小注，尤其是《诗存》中的夹注，一律改为脚注，并以“自注”标识。

　　国运之安危，民俗之盛衰，视乎守令督抚。而守令督抚之贤否，则权在军机。未有军机不得其人而能有贤督抚，督抚不得其人而能有贤守令。守令不得其人而民俗国运可卜长治久安者。是则军机者，盛衰安危之本也。近年政府诸臣，政以贿成。外官入觐者，未展阙廷，先谒私室。门包未满百金，则门者不传；瞻敬未满千金，则枢臣不见。甚至迎合所好，有以千金钟鼎谋放关道者，有以万金字画求办铁路者，故当时有“但得枢臣一欢，何愁岁不三迁；但得枢臣一信，何愁官不数任”之语。近更创以捷径，巧宦之辈，捐纳得官。一纳贿于督抚，而即保送引见矣；再纳贿于军机，而即存记简放矣。而廉隅自守之辈，虽供职数十年，有白首为郎，终身不得一麾者。又有不学无术、未谙政体之枢臣，操守虽不污浊而偏袒旗员，列入密保，故近来道府优缺，旗员十得八九，而汉员独向隅焉。呜呼！举错徇私，人心因之解体，人才亦因而销散，祸患之来，庸有极乎？传日：国家之败，由官邪也。官之失德，宠赂章也。《诗》日：内奰于中国，覃及鬼方。是以甲午之败，至今不可收拾。论者咸归咎武臣之退缩，而不知实枢臣之贪黩酿成也。今皇太后、皇上洞烛其弊，思有以渐除之，独简我大司寇为军机大臣。命下之日，合署欢声如雷.同钧亦私心窃喜，至于终夜不寐。夫其所以同声欢喜者，初非阿好乎司寇也，亦非喜司寇之权势日隆也。温公入相，而吏卒走呼；李纲登朝，而民心安定。盖社稷生灵之福，非一人一家之幸也。司寇以清正绝俗之操，抱公忠体国之志，门绝馈送，人尟私干。前任监司封疆，其兴利除弊，不过一省蒙福耳；及长刑曹，勤廉率属，虽致政简刑清，续仅一部之事而于时艰无补也。自去冬参入总理，督办铁路矿务，洋人之贿买汉奸以办矿为名而阴夺我地利者，俱经批驳，无所用其伎俩，从此知中国尚有人在，不敢大肆诛求，时事渐可为矣。然而内政不修，外攘亦未务也。今一旦入赞枢密，必能竭诚匡救，秉公黜陟。一人不纳贿而同官之纳贿者渐亦愧悔不为，一人不徇情而同官之徇情者久将观感自化，见众贤之升如茅，斯拔不诚、泰运将开之会哉！而或者日：一木难支大厦，一正不胜众邪。司寇虽刚正不阿，殆象剥之硕果不食，其如群阴剥床蔑贞何？同钧日。不然！唐有武氏之祸，得一狄梁公而拨乱反正；宋有澶渊之役，得一寇莱公而转危为安；明有土木之变，得一于忠肃而易亡为存。方今庸臣虽多，然可与宏济艰难者，尚不乏人。内如李傅相之才猷、孙相之德性，外如董宫保祥、李制军秉衡，亦皆实心任事，不避劳怨，司寇诚与同心协力，天下事何不可为乎？同钧下僚末学，自愧官无言责，不能直达黼座，惟念司寇此迁，实关天下安危之局，用是作序，以志其诚。蒿目时恨，借题发抒，而责难司寇处，亦复语有分寸，所言若效，天下事尚可为矣。
　　……

《乐素堂文集》
《审判要略》
《东行日记》
《乐素堂诗存》