《山东政法学院学术文库·法学：竞技体育犯罪的刑法规制研究》探讨了竞技体育犯罪的基础理论，包括竞技体育犯罪的概念、成因和特点，分析了刑法介入竞技体育领域的正当性和限度，就竞技运动伤害行为的正当化与犯罪化作了区分，探讨了操纵比赛行为的刑法适用问题和涉兴奋剂行为的入罪化问题，认为有效的刑法规制不仅有利于加强体育法与刑法的有效衔接，而且有利于最大限度地保护体育参与者的合法权益，规范竞技体育人的行为。

　　三、研究思路及框架
　　（一）研究思路
　　针对目前对于竞技体育犯罪的研究现状，笔者认为，从刑法学的角度来对竞技体育犯罪现象进行研究，探讨竞技体育犯罪的本质和刑法的应对策略迫在眉睫。这不仅仅是刑法理论自我更新的需要，也是司法实践的呼唤。由此，笔者拟从以下的思路展开自己的研究：第一，从刑法学的角度探求竞技体育犯罪侵犯的同类法益，以此作为建构竞技体育犯罪体系的理论基础；第二，竞技体育领域一直以来就有着“自治”的传统，在其内部存在着大量的“行规”。在这种情况下，刑法是否有介入这一领域并发挥规制作用的正当性与必要性。如果回答是肯定的，刑法在介入竞技体育领域时应注意哪些事项；第三，刑法在面对着形形色色的竞技体育犯罪行为时，如何正确地界定其行为的本质，选择适当的罪名及刑罚方式，以及如何在未来完善刑法规定，以适应打击规制竞技体育犯罪的需要。
　　（二）研究框架
　　遵循以上的研究思路，本书的基本框架分为以下五大部分：第一部分首先界定竞技体育犯罪的概念，并对现有的概念争议做出评析’再阐述竞技体育犯罪的成因及特点；第二部分首先概述竞技体育@域与刑％的一般关系，再论述竞技体育领域的两类“行规”一一竞技运动规则与体育纪律处罚与刑法的关系，最后论证刑法介入竞技体育领域的正当性及限度；第三部分首先论述竞技运动伤害行为的概念及类型，其次梳理关于竞技运动伤害行为正当化根据的理论学说，在对各理论学说的分析评价后提出自己的见解并论证，最后构建竞技运动伤害行为正当化的要件，以及竞技运动伤害行为正当化与犯罪化的区分标准；第四部分首先论述竞技体育领域内的操纵比赛行为的基本概念及类型，其次分别探讨两种典型的操纵比赛行为“黑哨”、“假球”的刑法性质；第五部分首先概述兴奋剂的基本问题与国内外反兴奋剂的实践，其次对涉兴奋剂的行为进行类型化的刑事分析，最后针对我国目前规制涉兴奋剂行为的刑事法律的不足提出完善建议。
　　……

导论
一、研究动机及意义
二、研究现状
三、研究思路及框架

第一章 竞技体育犯罪概述
第一节 竞技体育犯罪的概念
一、体育的涵义
二、竞技体育的涵义
三、竞技体育犯罪的概念
第二节 竞技体育犯罪的成因
一、竞技目标与手段的背离
二、犯罪成本与收益的悬殊
三、竞技体育犯罪的心理机制
第三节 竞技体育犯罪的特点
一、竞技体育犯罪的事实特点
二、竞技体育犯罪的法律特点

第二章 竞技体育领域与刑法
第一节 竞技体育领域与刑法概述
一、体育违规与刑法
二、体育违纪与刑法
第二节 运动规则与刑法规范
一、运动规则概述
二、运动规则与刑法规范的关系
第三节 体育纪律处罚与刑事制裁
一、体育纪律处罚概述
二、体育纪律处罚与刑事制裁的关系
第四节 竞技体育领域的刑法介入
一、司法介入与体育行业自治
二、刑法介入竞技体育领域的依据
三、刑法介入竞技体育领域的限度

第三章 竞技运动伤害行为的刑法评价
第一节 竞技运动伤害行为概说
一、竞技运动的概念
二、竞技运动伤害行为的概念
三、竞技运动伤害行为涉及的犯罪类型
第二节 竞技运动伤害行为的正当化根据
一、国外见解
二、国内见解
三、笔者立场——双层次理论之提倡
第三节 竞技运动伤害行为正当化的要件
一、运动员自我负责地参与危险行为
二、行为人之运动伤害属于运动之固有风险
三、“以比赛为目的”
四、结论——竞技运动伤害行为正当化与犯罪化之界分

第四章 操纵比赛行为的刑法适用
第一节 操纵比赛行为概述
一、操纵比赛行为的含义
二、操纵比赛行为的类型
第二节 “黑哨”行为的刑法适用
一、“黑哨”概说
二、“钱哨”行为的刑法性质
三、“官哨”行为的共犯认定
第三节 “假球”行为的刑法适用
一、“假球”概说
二、“假球”行为的刑法性质
三、贿赂“假球”的刑法定性
四、参赌“假球”的刑法定性

第五章 涉兴奋剂行为的刑法规制
第一节 兴奋剂问题概述
一、兴奋剂的历史
二、兴奋剂的概念
三、兴奋剂的种类
第二节 国内外反兴奋剂的历程回顾
一、国外反兴奋剂的历程回顾
二、我国反兴奋剂的历程回顾
第三节 涉兴奋剂行为的刑法分析
一、自服．行为的罪与非罪
二、投放行为的定性
三、其他行为的性质
第四节 刑法规制涉兴奋剂行为的不足与完善
一、现行法律规制涉兴奋剂行为的不足
二、刑法规制涉兴奋剂行为的路径
参考文献