《清代救荒法律制度研究》：
二、匿灾不报与报灾不实
（一）匿灾不报与报灾不实的原因及危害
相比报灾逾限，匿灾不报和报灾不实是灾荒时期更为常见的官员渎职行为。匿灾不报是官员在灾害发生后隐瞒事实，并不向上级奏报；而报灾不实则是受灾之后，虽然报灾，但却夸大或缩小灾情，增减受灾分数。并未发生灾情而捏报灾情严格说来也属于报灾不实。
对于匿灾不报和报灾不实的原因，早在宋代，董煟于其《救荒活民书》中就曾指出，“今之郡县，专促办财赋而讳言灾伤……非不识古人活民之意，顾亦迫于诸司之征催，有所不暇计顾耳。”清代的皇帝对此也有着很清楚的认识，归纳起来，其大致认为有如下一些原因：
第一是影响地方额外收入。康熙帝“曾以地方官匿灾不报之故询之于民”，得到的答案是“民一罹灾朝廷即蠲岁赋，赋一蠲，则火耗无徵，故地方官隐而不报也”。雍正帝也认为“惟恐报灾蠲赋。已身不得火耗羡余。而隐匿不报者有之”。第二是美化地方官的政绩。乾隆帝登基之后，在上谕中分析匿灾之弊时说：
某处歉获，其意只图粉饰，以邀感召和气之名，而不知即此一念欺罔，已为获罪于民，获罪于君，而获罪于天矣……若岁丰可引为巳功，则必岁歉惧为已罪。捏报丰收，不恤民艰使饥冻流亡之惨不得上闻，蠲免赈恤之恩不得下逮。
……
展开
