这就是:把侦察得来的敌方情况进行“去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里”的思索,然后把自己方面的情况加进去,研究敌我双方的相互关系,从而构成判断,定下决心,作出计划。在这里,“去粗取精,去伪存真”重在分析,“由此及彼,由表及里”,则重在综合,没有分析就没有综合,没有综合也就没有分析,体现了分析和综合的辩证统一。
“去粗取精”。这里的“精”与“粗”,是解决战争认识中的主要与次要的矛盾。在战争中,战争情况的“粗”与“精”是共存的。既有对战争发展起主要作用的东西,又有对战争发展影响不大的东西;既有与定下决心紧密相连的东西,也有关系不大的东西;既有反映战争全局的东西,也有只反映战争局部的东西。战争指导者只有分清主次,才能不为那些不太重要的枝节所过多的纠缠,而把注意力集中于抓一些主要的东西。因此,从种种敌情中,“去粗取精”是十分重要的。
“去伪存真”。“真”与“伪”是解决战争认识中真相与假象的矛盾。通过侦察得来的敌我双方的各种情况,既有直接表现本质的真相,又有歪曲表现本质的假象。在战争中,敌我双方都在想方设法地制造种种假象,以迷惑对方,同时也在想尽办法隐蔽自己的真实企图。如果不区分真相与假象,甚至为假象所迷惑,盲目的罗列战争的全部现象,就会造成战争中的错觉,不仅得不出正确的关于战争真实情况的认识和判断,还会招致战争的失败。“去伪存真”就是要求战争指导者在错综复杂的战争中,善于透过各种迷雾,剥离战争中的各种假象,找到战争各种现象的真实所在。
“由表及里”。“表”与“里”是解决战争认识中现象与本质的矛盾。这里要处理好两个方面的问题,其一,处理好一般现象和反映战争本质现象的关系。反映战争情况的真实现象是错综复杂的,而且不是每一个战争的真实现象都能如实地反映战争的本质。战争过程中,反映战争本质的现象与反映战争非本质的现象往往是交织在一起的。
……
展开