吴之欧，女，1977年3月出生于温州鹿城。1996年9月—2000年6月，浙江大学玉泉校区外经贸学院国际经济法系，法学学士；2002年9月—2005年6月，复旦大学法学院，法学硕士；2007年9月—2010年6月，北京师范大学刑事法律科学研究院，法学博士。2005年7月进入温州大学法政学院从事教学工作，任讲师、副教授，兼职律师。
　　科研成果：主持省部级课题2项，地厅级课题3项，参与省部级、地厅级课题多项，已发表在国家一级期刊和CSSCl来源期刊的专业论文4篇，参编浙江大学出版社、中国人民大学出版社出版的专业教材多部，其他公开发表的论文10多篇。
　　现为温州市第十届政协委员、九三学社温州市委员会宣传信息专门委员会委员、温州市政协法律顾问。

　　《温州学术文库：犯罪治理中的企业参与研究》采取从具体个案切人，层层深入剖析，并逐渐拓宽研究范围的研究方式，在具体论证过程中，又综合运用社会学、经济学的分析方法，结合政治学、刑事法学、刑事政策学的基本理论，力图说明在参与式社会格局中，企业不仅仅是追求利益最大化的“经济人”，还是维护社会环境健康的“社会人”。对于国家来说，合理借助企业力量，既可以解决社会转型期间日趋严峻的犯罪治理中司法资源供给不足的问题，又可以顺应“全能国家”向“有限国家”转变的步伐，并为刑事司法领域改革提供鲜活的经验。

　　法院推行的企业帮教活动在一定角度上可以看做是民营企业逐步填补我国社会结构变革进程中出现的社会责任“真空”地带。在宏观层面上，企业行为触角的不断伸展是一个普遍现象，世界各地都是如此，我国也不例外。尤其是随着我国犯罪治理模式的变化，国家更加迫切地需要借助社会各方面的资源共同应对犯罪，在此大背景下研究企业参与犯罪治理问题，更具有实际意义。
　　其次，企业帮教的名称虽然在我国司法实践中早已出现，但其内涵却发生了重大的变化。鹿城法院推行的企业帮教活动可以说是全国司法机关的首次尝试，然而，却仅非地方性的经验，特别是近几年，多处地方基层司法机关纷纷开展类似的工作。值得思考的是，至今没有任何人对此进行全面调查，更不用提深入研究，笔者认为这项活动在相当程度上反映了我国应对犯罪策略的调整，应当以客观的态度仔细分析各种因素，很有可能会揭示或发现某些重要的、但迄今尚未被注意到的问题。
　　最后，纵观30多年的改革历程，可以发现，我国改革沿循着“渐进改革”或“增量改革”的路径，也就是说，在制度变迁的过程中虽然不时会有突破性的举措，但不可能发生整体性的突变。具体到策略方法上，通常采取“以点带面”的措施，即在一些地方先做局部的试验性改革，取得经验和教训后，再决定是否在更大范围推广。从这一点来看，笔者调查地方司法机关的实践活动更具有现实的意义。
　　除去这些考虑，这次调查事实上始于2007年6月鹿城法院少年庭与温州大学法政学院的一次合作意向。鹿城法院原本希望借助高校的科研力量对外来青少年犯罪人员进行审判前危险性测评，从而增加审判的精确性。但是由于人身危险性的评估工作难度较大，各方面条件尚不具备，该项合作最终没有成型，反而间接地促成这个调查。真可谓“无心插柳柳成荫”！此外，笔者作为温州当地人。
　　……

摘要
序言一
序言二

前言
第一节 研究的缘起和目的
第二节 国内外研究现状
第三节 研究的方法和创新
第四节 研究内容和关键问题
第五节 不足和待完善的地方

第一章 企业参与的一个样本
第一节 调查的理由、调查过程和调查目的
第二节 地区背景
第三节 建立企业帮教基地的契机
第四节 案件类型、对象和基地情况
第五节 企业帮教的依据及流程
第六节 社会效果、存在问题及解决
第七节 初步观察结论

第二章 刑事政策与企业
第一节 刑事政策的界定
第二节 企业的界定

第三章 企业的行为逻辑
第一节 分析背景
第二节 方法和框架
第三节 帮教活动中的企业行为

第四章 国家的态度——相关的实践和政策表达
第一节 几则新闻
第二节 隐含的政策取向
第三节 若干解释
第四节 小结

第五章 中国企业在犯罪治理中的角色变迁
第一节 改革开放前：国家的手足
第二节 改革开放后：1978-2000年
第三节 新世纪：2001年至今
第四节 若干启示

第六章 犯罪治理中国家与企业的交错
第一节 犯罪预防阶段
第二节 刑事司法阶段
第三节 犯罪矫治阶段

第七章 企业参与的制度建构
第一节 企业参与的正当性分析：以治理
理论为核心
第二节 企业参与的限度
结语：正确看待企业参与
主要参考文献

附录
附录1 鹿城法院企业帮教活动中对象基本情况表
附录2 访谈对象一览表
附录3 访谈提纲
附录4 相关文件资料
致谢
攻读学位期间的科研成果