搜索
高级检索
高级搜索
书       名 :
著       者 :
出  版  社 :
I  S  B  N:
文献来源:
出版时间 :
网站首页:“意见领袖”是怎样炼成的
0.00    
图书来源: 浙江图书馆(由图书馆配书)
  • 配送范围:
    全国(除港澳台地区)
  • ISBN:
    9787802088337
  • 作      者:
    盛大林著
  • 出 版 社 :
    人民日报出版社
  • 出版日期:
    2009
收藏
编辑推荐
  千里遗迹易寻,高风半步难求.相信这本书会备受欢迎。从某种意义上讲,这几乎就是一本《中国时评写作规范和秘笈》了。相信那些刚从事时评写作的朋友,一定会如获至宝。
  新浪网副总编辑孟波,腾讯网副总编辑李方,凤凰网凤凰博报主编吴德强,搜狐网博客频道总监赵牧联合推荐。
展开
内容介绍
  套用聂棋圣的话,要我说,国内很多评论作者不怎么会写文章。这话安到谁脑袋上恐怕都要跟我拼命,然而国内评论文章总体水平差劲却也是不争的事实。我猜,大概很多评论作者都挺自信能把意思表达清楚,因此对文章的技术并不怎么在意。
  问题这就出来了:一方面意思都能表达清楚,一方面总体观感却很差劲,那我很怀疑他们是在拿写检讨的态度来写评论。写检讨我们都有体会,赶紧把该说的话说完拉倒,才不在乎这段在前边那段在后边.要是写评论也这个态度,我想你会毁了这个行业的。不是吗?时评就已经被毁得差不多了。《南方都市报》、《新京报》明白说我们不要时评。开始我还不服气,跟他们争论,后来我也没词儿了。
展开
精彩书评
  千里遗迹易寻,高风半步难求.相信这本书会备受欢迎。从某种意义上讲,这几乎就是一本《中国时评写作规范和秘笈》了。相信那些刚从事时评写作的朋友,一定会如获至宝。
  ——新浪网副总编辑  孟波
  写文章真是一门学问,遗憾的是很少有人乐于分享他的技巧,渐渐大家也觉得不用什么技巧,把意思表达清楚就行了.现在我终于发现盛大林也是一个在意并且希望分享这方面经验的家伙,那么我期望,将来也会有人像我记住李春一样记住他,那是他的功德,也是他的幸福。
  ——腾讯网副总编辑  李方
  大部分时评作者,或出于不忿、或善于经营,很少能把评论与心得倾囊而授。盛大林的这本博客书,将平日心血之作,与新闻理论相结合,可以说是一本“绘声绘色”的教科书。
  ——凤凰网凤凰博报主编  吴德强
  无论表达的效率、表达的自由尺度、容量和完整性,乃至思考的深度或可读性,博客都比传统媒体有着很大的优势,这对传统文集的出版面貌革新也必然会起到推动作用.盛大林这本集子在诸多方面也都对此作出了很好的诠释。
  ——搜狐网博客频道总监  赵牧
展开
精彩书摘
  2009年3月10日上午,温家宝总理参加了十一届全国人大二次会议内蒙古代表团的审议。来自通辽市奈曼旗明仁苏木一个普通小村庄——保安村的农民代表顾双燕对温总理说:“作为一个代表,我要把农民的烦心事讲给您听。”在讲之前,他略显羞涩地对总理说:“我讲出来供您参考,不是要求您。”但温总理认真地对她说:“你是人民代表,有要求我的权利。”
  虽然是总理,但在全国人民代表大会上,他主要是来向大会和代表们汇报工作的,因为他这个总理就是大会和代表们选举出来的,他要对大会和代表负责。这是我国的根本政治制度——人民代表大会制度的题中应有之义。然而,顾双燕代表似乎并不清楚。也许她的“供您参考,不是要求”只是谦虚或朴实的一种体现,但这种谦虚和朴实确实与她“人大代表”的身份不符.令人欣慰的是,温总理非常清楚自己的身份和代表的角色,并随即指了出来。
  像顾双燕这样不清楚自己“身份”的代表还有多少?又有多少普通公民搞不清代表的“身份”和权力?……久久地凝望着“你是人民代表,有要求我的权利”这句话,我感慨良多、思虑重重。看着看着,我突然感觉这句话有点不对劲儿,而问题出在“权利”二字上——它应该是“权利”还是“权力”?
  “权利”与“权力”,读起来完全相同,但涵义却大相径庭。“权利”,是指公民或法人依法享有的权益;“权力”,是指政治上的支配力量,具有强制性。“权利”的主体是公民或法人,是一种私权;“权力”的主体是政权机关及其公职人员,是一种公权。“权利”的种类繁多,比如隐私权、知情权、著作权等等;“权力”只有三大类,即立法权、行政权、司法权.
  那么,顾双燕代表此时拥有的是哪一种“权”呢?根据《宪法》的规定,一切权力属于人民,全国人民代表大会是我国的最高权力机关,人大代表参加人大会议就是代表人民来行使权力的。
展开
目录
国内很多评论家不怎么会写文章(序1)
大林让我想起庞中华(序2)
人的一切权利,从表达的权利开始(序3)
读懂中国的一种角度(序4)
第一辑 由头
温总理说的是“权利”还是“权力
“TMD”是什么意思
“谁叫他们生在农村啊!
美国的“大贪官”有多大
“一元救灾款”与“千万元罚单
“以谎辟谣”比“殴打志愿者”更恶劣
“观点错误”不等于“无耻

第二辑 结构
“民主法治”不健全,“财产公开”是奢谈
偷什么最可耻
彭水县委书记比美国总统牛N倍
牛寡妇的清白

第三辑 时效
我又多了一个网友一一胡锦涛
“黑窑场”的处理结果离公众的“预期”有多远
国有垄断企业岂能如此高薪
删除“不得违规擅自发布”是立法理性的回归

第四辑 判断
如此击毙报警者涉嫌“故意杀人
“金庸取代了鲁迅”是个伪命题
再“善良”的绑匪也是绑匪
个人集资建房:一场游戏一场梦
“铁本案”岂能“审而不判”
许霆案:警惕许父的“小九九”
事到如今,怎么还能反对“救楼市”
“跨行查询费”的是与非

第五辑 选題
外国歌手演唱主题歌诠释奥运精神
十七大报告中的一个好“建议
郎咸平的“小是”与“大非
监所里的监控设施为什么总是“坏
怀揣“绿卡”还怎么扮演“民族英雄
2007:“龙抬头”的一年
掌声送给“英雄”小偷

第六辑 角度
大学排行榜:不能因“潜规则”而剥夺“表达权”
体制不改,国企薪酬永远也“规范”不了
个税起征点调整要有“提前量
彩票中奖者身份不应该保密
“双规”:反腐利剑何以成了腐败工具
国家跳水队的奖金账目应该公布
看奥运直播,有多少“糊涂看客”
为国为己,“2008年过年不回家”
重大案件的“星期五现象”
支持拒交“开瓶费”,就是支持“强买”
“开瓶费”终审体现法院的角色归位

第七辑 论证
中国的税负到底重不重
“三轮车夫读复旦博士”只能是特例
“带薪休假”可能“强制执行”吗
有几种“房奴”确实“活该”
大师不是“培养”出来的
农村土地到底该不该私有化
人肉搜索,何罪之有
中石化是否还能领“红包”应由人大决定
住房保障制度必须摒弃“理想主义
“最牛行政回复”涉嫌玩忽职守
慈善机构的“小算盘”不能太精
文化部又挥起了“行政命令”的大棒
政府部门岂能这样忽悠人
谁敢说自己是国有企业的“主人”
被“王老吉”忽悠,网友们为什么不生气
人大代表不应有“朝圣”的心态
派出所曝光卖淫女照片与“隐私”无关
“最辛苦行业”榜单应该倒过来看
“强行要走”与“占领天涯”一脉相承
“李素丽被抓”是不是“无风不起浪
“红领巾”自杀拷问“4万亿”
如果可以“退房”,是否可以“退股”
“汇源”等民族品牌是谁抛弃的
公平与效率的“巅峰对决
“国际铁公鸡排行”错在哪里
面对“妖魔化”,阜阳应该怎么做
年薪6600万元是“愚人节”新闻吗
最低工资标准并不是越高越好
替高校还债,政府“不差钱
“富豪认乞丐为干爹”为什么不“感人”
“最美女大学生”何以感动中国
天呐,中国还有没违法的网民吗
非议“校长阅兵”是因为“胡乱联系”吗
“为剽者讳”能发挥警示教育作用吗
“索捐”呼唤健康的慈善文化
策划“茶水发炎”与“职业道德”无关
到处是“祖宗”,该拜哪一个
跨行通存通兑,银行该不该收费
遮羞“文化墙”展现的是什么“文化”
抄袭悔过书是因为腐败“千篇一律”
私企老板为何热衷于上党校
“天涯共此时”是春节晚会的核心价值
郎咸平理论的迷惑力
凭什么说中华文化城“肯定要建”
究竟什么是“理性

第八辑 语言
“保护伞”比“胡汉三”更可怕
行政权“一权独大”是法治的大敌
痛斥房产商:别把经济问题政治化
以各自的方式对待“史上最牛乞丐
铁路春运:降价也能够“削峰平谷
徐静蕾,这就是你的不是了
“人民代表大会”不是“官员代表大会

第九辑 标题
“公仆”的眼中不应该有“刁民”
买来的乌纱帽,为什么摘不掉
汇报材料“照搬”与形式主义“穿帮
供应量>成交量:“供大于求”吗
后记
展开
加入书架成功!
收藏图书成功!
我知道了(3)
发表书评
读者登录

请选择您读者所在的图书馆

选择图书馆
浙江图书馆
点击获取验证码
登录
没有读者证?在线办证