如何“重写”像茅盾那样的“红色经典”作家？如何重写“革命”文学？这在当下思想与文学话语几乎被“全球都市性”主宰时，是有关拯救历史和记忆的重要课题。
本书的最大特点是“回到历史”，将作品细读与跨学科批评相结合，在1920年代末上海烂漫颓废的市风景线上展示小说中一系列“时代女性” 的画卷，揭示出茅盾重构“革命”之旅，交织着世界主义与国族想像、现代主义与现实主义、妇女解放与性别政治之间冲突与交融的复杂脉络。
此书对于茅盾早期小说从《蚀》到《虹》的研究，着重分析女性形象塑造与进化史观、叙事结构的关系，描述新文学“长篇小说”的形成与展开过程。通过文本细读与复杂历史脉络——革命与都市、现实主义与现代主义、妇女解放与性别政治、五四与鸳蝴——的浓描细写，给茅盾及其作品做出新的诠释。
所谓小说形式的“现代性展开”，即通过对小说叙事诸要素——人物、情节、结构与修辞——的历史化追溯和比较，指出茅盾对“时代女性”塑造的“陌生化”成就。正如他声称的，其小说的读者对象是“小资产阶级 ”和“城市青年”，而“时代女性”既以都市日常生活的“新女性”为“ 模特儿”，却召唤革命的“幽灵”，在形象塑造上深受左拉、莫泊桑、王尔德、陀斯妥耶夫斯基等欧洲“现代主义”的影响。
展开
——章培恒
陈建华的这本关于茅盾早期小说的学术著作，是我读过的研究茅盾的中英文书中最扎实、也最有洞见的一本。建华不但对于西方文化理论——从卢卡奇到哈贝马斯——的掌握十分到家，相关的理论他几乎都看过，而且用得恰到好处。此书更有价值的是他对于各种资料的收集和容纳，其功力也是超人一等的。
——李欧梵
陈建华博士的《革命与形式》，探讨茅盾早期小说的“现代性展开”，新见迭出。作者具
有强烈的问题意识、扎实的理论素养和广阔的文学史视野，因此能在这部专著中摆脱以往茅盾研究中意识形态的束缚，对茅盾早期小说的“革命”意义、对茅盾早期如何通过小说来探求“革命”，对小说中所展示的身体、时尚和现代都市空间等等，都作了别开生面的解读。《革命与形式》对重新阐释现代经典作家提供了一个范例，不但为茅盾研究开辟了新径，而且为中国现代文学史研究做出了新的拓展。
——陈子善
陈建华先生的《革命与形式》一书是从“活的历史”出发，虽然以茅盾作为研究个案，却不
囿于文学史视野下的作家作品论，而是在“都市”、“大众”、“身体”和“性别”的交汇处，深刻地揭示出中国小说“现代性”的“展开”，有赖于“后五四”，的语境下“革命”的历史动力从丰富的文学资源中有机地创造出了自我成长的“形式”，极大地丰富了人们对“革命文学”的理解。他的研究勾连“理论”与“历史”，打通“内容”和“形式”，横贯“雅俗”与“图文”显示了力图突破“20世纪中国文学”这一研究范式的可贵努力和自觉追求。
——罗岗