那么,究竟是什么因素在控制与格结构中两个补语的合并顺序?是什么因素导致了英汉双及物结构的差异?本小节我们试图应用生物语言学的观点观察和分析上述问题。我们依据Chomsky近期提出的有关语段理论及语言差异理论,试图对英汉双及物结构及其相关结构做出统一的解释。
如前文所述,近期大多数研究者,如Peset sky(1995),Harley(2003)。Bech&.10hnson(2004),Miyagawa&Tsujioka(2004)等在双及物结构两个句式的分析中都没有采用共同的题元阶层,认为双宾语结构和与格结构有不同的论元结构。如果我们以动态合并生成的模式分析这类研究者所提出的结构,假设这种分析所涉及的间接宾语和直接宾语为名词性词组,在双宾语结构中动词先和直接宾语合并,再与间接宾语合并;在与格结构中动词先和带间接宾语的介词短语合并,再与直接宾语合并。在这种情况下我们可以说,如果动词后边有由两个名词性短语构成的补语,直接宾语先和这个动词合并;如果动词后的两个补语由简单名词性短语和介词短语构成,动词先和介词短语合并。那么如果动词后两个补语由介词短语和从句构成(如saytosb.tha tclause),或动词后的两个补语由名词性短语和从句构成(如tellsb. that clause),动词又应先和它的哪一个补语合并呢?是什么因素在左右双及物结构VP内各成分之间的合并顺序?Chomsky有关生物语言学的相关论述会给我们一些启示。我们将根据Chomsky要从生物语言学角度对内在性语言进行研究的观点,对以上问题进行解答。
如前文所述,人类语言机能的运作必须符合生物体的运作规律。语段概念的提出以及将语言机能的处理单位确定为语段,正是考虑到作为生物器官的语言机能的处理能力以及语言机能的运算效率。这样,生成语法研究不仅具有语言学意义,同时具有生物学意义。作为生物实体的语言机能,它的运作必然会受到生物体运作规律的制约。作为完美的生物实体,语言机能的运作应当具备运算效率,应当遵循生物实体的运作规律。例如,语言机能一次只能处理有限的结构,只能在活动记忆中容纳有限的结构信息量。句法操作涉及探针(probe)和在局域(local)内的目标(goal)所建立的关系,应尽量减小搜寻(tominimisesearch)。为了减少运算负担,提高运算效率,句法结构的推导要以语段为单位进行。这些都体现了作为生物语言学的生成语法的研究理念。
……
展开