（三）研究资料呈多源性正因为环境史研究涉及了地理学、生态学、人类学、经济学、政治学、城市规划学乃至生态女性主义等多个方面，才要求其研究方法上也是跨学科的。环境史研究的手段多样，材料来源也有多种途径，而历史学者们现已掌握并经常运用的是传统的材料。毋庸置疑，此类材料在环境史研究中有广泛的用武之地。拉美学者在研究中也运用了多种手段，倡导到多种多样的材料中去发觉有价值的信息。传统的资料可以以新的角度来审视、用新的形式加以利用，一些新兴的科技手段也可以助史学研究一臂之力。下面就对拉美环境史研究中的资料来源和手段分门别类进行简要介绍：
（1）报刊：报纸和杂志不仅刊载着有关自然界形态的信息，还记录了人们表达出来的对于大自然的认识和态度，如公众演说词、宣言等。比如，胡里奥·卡里索萨在一份19世纪70年代的哥伦比亚地方报纸上发现了一些信息，它们揭示了当时国家的精英阶层对铁路网的扩张与林木覆盖面积缩减之间关系的态度。①当然，有些国家的报刊作为政府的喉舌，刊登的内容也许有失偏颇，或者对于某些事件根本就是置若罔闻，但纸包不住火，公众或感兴趣的人还是可以通过其他途径获知相关信息。奥斯卡·奥尔斯特就通过他的《1902.混乱之年：自然灾害给危地马拉造成的政治及社会一经济冲击》②一文给我们展示了一个既有用又有趣的方式：他借助英国外交部门发布的简报上的信息来验证危地马拉官方《中美洲日报》上的消息，从而发现对于1902年发生的地震以及几个月之后的火山喷发这两起自然灾害，危地马拉政府曾经示意当地媒体保持沉默，至少起初是掩盖.然后又试图缩小和淡化灾害带来的实际破坏。
（2）中央管理档案：经常为研究人员所用的是财政部、农业部和统计部门的文件。比如，有时候为了明确植物物种的情况，就可以去查询农业和林业部门的统计数据。斯特法尼亚·嘉利尼就通过这些数据展示了19-20世纪危地马拉某地区因大肆的农业出口而造成的植物种群成分的变化。①
……
展开
