蔡东伟，1979年11月生，河南鹿邑人，哲学博士，讲师。东华理工大学马克思主义学院教师，主要从事马克思主义基础理论、社会认识论与信息哲学等方面的研究。已公开发表论文20余篇，获市厅级社会科学优秀成果奖1项，参与多项省级社科与教改课题，主持东华理工大学博士基金科研项目1项。

　　《江西省哲学社会科学成果文库：社会信息论域下的社会真相》的主题研究可分为两种类型，一种是“形而上”的研究，一种是“形而下”的研究（即具体围绕着有关社会真相的现实与实践问题所作的研究）。这两种类型的研究在《江西省哲学社会科学成果文库：社会信息论域下的社会真相》各章节中常常是相互贯通的，没有截然分割。
　　在“形而上”层面上，主要研究了社会真相的本体论与认识论问题。在本体论研究上，把社会信息范畴引入社会真相问题研究，结合对“距离”与“中介”范畴以及距离逻辑的分析，具体考察了社会真相的信息结构，即“三元（主体、中介和客体）信息变项”、“三态信息（自在信息、自为信息和再生信息）构成”与“三阶距离结构”。指出“相互作用与差异”是社会信息真相建构的动力机制，现实社会信息真相的多重组合，“三元信息变项”相互符合、一致的关系动力，决定了社会真相的生成有着多元通道，从而得出了社会真相就是适合社会实践的、关于“对象”的同构模拟，是多重中介建构的社会信息体的结论。
　　当今时代，最明显的特征是互联网的出现和广泛应用。因此，《江西省哲学社会科学成果文库：社会信息论域下的社会真相》关注了网络“虚拟”对认识、把握和发展社会真相所带来的变化，如“虚拟社会”真相，以“人机交互”、虚拟主体为鲜明特征的社会真相的主体创新，在网络信息传播生态中出现的强权与操纵等问题。
　　在认识论研究上，认为“求真”作为人类文明的一种自觉意识，也即“社会真相自觉”，它有四种基本表现：主体的价值自觉、对作为虚拟概念的“绝对真理”的辩证自觉、“澄明客体”自觉与“社会真相的标准”的自觉。

　　因此，从认识作为信息活动来看，从物质世界到社会信息真相经过了三个基本的、具有实质性的变换过程，即从物质体到其自在信息体阶段，从自在信息体到自为信息（即现象阶段），和从现象到社会信息体的飞跃阶段。如此，社会真相认识通过了三道距离鸿沟才到达物质世界。这三道距离鸿沟首先表现为认识结构中的自在信息体是物质体的第一阶距离的间接存在，而由自在信息到现象（自为信息）则形成了它的第二阶距离的间接存在。
　　自在信息与现象是截然不同的两种信息存在，现象的本质是自为信息，它是经过人脑的加工、虚拟、再现的主观存在。如果从物质到自在信息是一个自然的、被动的过程，那么从自在信息到现象则是一个属人的、能动的“建构和虚拟”过程。在这一过程中，部分自在信息被损耗，部分新的属于认知主体或者其他中介的信息被加入其中了。这意味着在主客体以及中介之间的自在信息的交换很多，但它们并没能够全部形成人的感知，进而成为现象。并且，从自在信息到现象的过程不同于由物质直接同化形成自在信息的过程，现象不是自在信息的“原型”，而是发生了变形。正如库恩所主张的，世界有赖于所接受的科学理论，世界本身和所知觉和经验的现象世界是有区别的。（这是库恩与康德的不同。康德认为此岸的现象世界是人的先天时空观作用于物自体的结果，对人而言是不变的；而库恩认为现象世界是可变的，范式的改变会导致人对外在世界的经验的改变。）
　　总之，对于认识来说，从现象层面到对社会真相的认识，或者从自为信息到社会信息体发生了根本性的飞跃，这就恰恰说明了认识结构中社会信息作为自为信息的第三阶距离的间接存在。这样，社会真相在本质上是一种实现了的社会信息。从人的认识作为信息活动看，从物质世界到社会信息真相经过了三个基本阶段，或者说跨越了三重“距离”，即从物质体到其“自在信息”体阶段，从“自在信息”体到自为信息（即现象阶段）和从现象到社会信息的飞跃阶段。如此，社会信息真相在其三个基本阶段的发生、发展过程中，相互构成、相互作用，完成了意识的再认识、再创造，从而实现了信息的“三态”“三质”的统一，即集中体现着社会信息真相的“三阶信息结构”。
　　……

第一章 绪论
第一节 研究视域的选择
第二节 “距离中的社会真相”与“社会真相中的距离”
第三节 主要研究方法概述

第二章 社会信息与社会真相
第一节 社会真相概念的“社会信息论”厘定
第二节 社会真相：从“两极对立”到“三元信息变项”
第三节 社会真相的三元信息差异建构

第三章 社会真相：距离与中介
第一节 中介与实践中介
第二节 认识：阻隔的抑或连续
第三节 距离：从物质世界到社会真相

第四章 网络“虚拟”中的社会真相
第一节 网络“虚拟”时代的“现实”与社会真相的问题
第二节 社会真相的网络“虚拟”创制
第三节 网络生态与社会信息真相传播

第五章 社会真相的自觉
第一节 社会真相：主体与价值
第二节 作为虚拟理念的“绝对真理”的辩证“自觉”
第三节 “澄明客体”
第四节 社会真相的“标准”的自觉

第六章 交往关系中的社会真相
第一节 社会交往关系概述
第二节 交往关系中的社会事实及其真相
第三节 交往关系中社会真相的确证
第四节 交往关系中的社会价值真相

第七章 社会真相：文化与发展观
第一节 文化与发展
第二节 我国当代发展观创新

第八章 社会真相：共识与调查
第一节 共识：穿越社会真相的距离
第二节 社会发展的危机与共识
第三节 作为方法的关于社会真相共识的社会信息调查

第九章 结论与展望
第一节 结论
第二节 展望：新的起点
参考文献
后记