薄燕娜，女，汉族。研究生学历，法学博士学位，副教授，硕士生导师。现任职于中国政法大学比较法学研究院。曾荣获首届澳门人文社会科学优秀成果奖、北京市第九届哲学社会科学优秀成果奖等。

　　《保险公司风险处置及市场退出制度研究》是中国保险监督管理委员会所委托同名课题的研究成果，主要由基本理论问题、美国的立法概览及评述、日本的立法概览及评述、中国的立法现状及制度构建、风险处置及市场退出的保障制度、附录等六部分构成，涵盖了保险公司日常监管、问题（包括出现重大风险）保险公司风险处置、保险公司市场退出等保险监管的内容，通过全面地介绍、评述美国、日本保险公司风险处置及市场退出的法律制度和实践做法，剖析中国现行法相关制度实然法层面的不足之处，探索可行于中国的、应然的保险监管法律制度。
　　本研究立足于超越现有文献资料成果和占有一手外文立法及文献之基础，择取典型国家的立法例、个案、文献进行全面的翻译、整理与分析，尝试性地对中国保险监管提出管窥主见，为制定相关法律提供理论储备，为保险监管实践提供外国法的参考，是填补保险监管理论空白并可解决实践难题的上佳之作。

　　（四）保险公司风险处置的措施
　　保险公司风险处置措施（也可称之为方式、手段、办法等），是保险公司风险处置制度的核心内容。在保险公司发生重大风险时，何种情况采取何种风险处置措施，以及风险处置的具体程序及不同处置措施如何转换和衔接是研究保险公司风险处置的核心和重点。从现有文献来看，关于金融机构风险处置措施的研究主要集中在银行风险处置方面，有不少学者介绍了国外银行风险处置措施的经验，同时，也有学者对国内银行和证券公司风险处置措施进行了研究，而对保险公司风险处置措施的研究主要是借鉴证券公司风险处置的经验和相关规定。②
　　保险公司风险处置是具体行政行为，法律法规可以根据发生重大风险保险公司不同的情况，而设置相应的处置措施。这些处置措施应以控制和化解风险为目标，以适度有效为原则，应分级递进地设置多种处置措施并明确规定每种措施适用的条件（触发标准）。
　　需要强调的是，风险处置措施是保险公司风险处置制度的核心内容，其实质是对监管权力的限制。设置多层次的处置措施并明确适用条件，可以防止监管权力的自由裁量区间过宽，造成干预不当（包括干预时机不当和干预强度不当）。
　　保险公司风险处置制度的构成，除了上述四项要素之外，还应包括风险处置的程序、对风险处置对象的救济机制以及保险公司风险处置中投保方的保护机制，这是在保险公司风险处置的定义表述范围之外，基于风险处置的行政行为性质以及保险业的金融业属性推演出的要素，也是我们容易忽视的
　　……

前言
第一章  基本理论问题研究
第一节  保险公司风险处置及市场退出制度的基本问题
第二节  保险公司风险处置程序与司法破产程序的衔接
第二章  美国保险公司风险处置及市场退出的立法概览及评述
第一节  美国保险公司风险处置及市场退出制度概要与评述
第二节  美国州保险监管机构对保险公司财务状况定期检查
概况
第三节  美国保险保障基金法律制度概述
第三章  日本保险公司风险处置及市场退出的立法概览及评述
第一节  日本保险公司风险处置及市场退出制度概要与评述
第二节  日本保险监管中的检查制度概况
第四章  中国保险公司风险处置及市场退出的立法现状及制度
构建
第一节  中国保险公司风险处置及市场退出的立法现状与
反思
第二节  保险公司破产中的几个法律问题
第三节  保险公司破产实施办法制定中的基本问题
第五章  保险公司风险处置及市场退出的保障制度研究
第一节  保险公司破产时对投保人等的法律保护
第二节  保险保障基金救助法律制度研究
结语
附录一  中日个案整理
中国保险公司风险处置个案的整理
日本破绽保险公司个案的整理
附录二  中美日立法例
中国相关法律法规规章目录
美国保险监管官协会示范法第三卷节选
日本《保险业法》节选
确定《保险业法》第132条第2款所述类别等的命令〔节选〕
附录三  文献整理
中国保险公司风险处置及市场退出制度研究文献综述
中文参考文献
后记