二、汇率变动与地区差距文献综述
汇率变动对一国或地区经济增长差异的影响分析较少。目前找到两篇关于汇率变动对地区差距影响的文章，基本都是从汇率变动对经济增长影响的机理间接出发，通过实证研究来说明汇率变动对地区差距的影响。
李兴江、陈开军（2006）从对外贸易理论视角出发，构建了人民币实际有效汇率影响一国不同地区经济增长的模型，利用1986~2003年中国相关数据，运用3LS回归法对模型进行了估计。研究证明，实际有效汇率变动对一国总体经济增长有长期的影响，但对一国内部不同地区的经济增长速度影响存在差异，人民币汇率升值有利于减缓我国地区经济差距加剧的趋势。
徐奇渊、李婧、刘力臻（2007）分析了人民币汇率对国内地区差距产生影响的两种传导机制，即对外商品贸易和外商直接投资两种渠道。将全国分为东、中、西和东北四大地区，计算Theil系数得到地区差距的指标体系；再结合人民币的实际有效汇率，利用滞后阶数扩展VAR模型（LA-VAR）的方法进行实证分析，得到结论：人民币汇率对国内地区差距具有显著格兰杰影响，广义脉冲响应函数的分析还进一步揭示了影响的方向。这说明，人民币汇率波动对各地区的冲击具有非对称性。
通过上述文献可知，一国汇率变动对地区经济差异影响是通过贸易收支和资本流动进而影响各地区经济增长。同时，由于各地区对外开放程度不同，所以实际有效汇率变动对各地区经济增长的影响具有差异。因此，可以通过汇率对国际资本流动和一国对外贸易的影响以及国际资本流动和对外贸易对一国地区差距的影响来间接分析汇率变动对一国内部不同区域的影响效果。而有关国际资本流动和对外贸易对地区差距影响的文献已有大量的描述，有助于笔者更好地处理相关汇率变动对经济发展影响的问题。
总之，在开放经济下，合理的汇率水平对一国的资源配置以及经济持续、稳定、快速增长具有极其重要的意义。所谓合理的汇率水平是指汇率没有出现严重的高估或低估，而判别标准就是看汇率偏离均衡汇率的程度。因此，对均衡汇率的认识就吸引了大批学者的研究。
三、汇率杠杆属性的再认识
根据对汇率认识程度的深浅，均衡汇率理论大体上可分为三个层次①：（1）“比价论”。最典型的比价论可以看成是购买力平价论。购买力平价的前提条件是经济基本面保持不变，然而，在现实经济中，一国的经济基本面却是经常变化的，进而引起均衡汇率的移动，而相对购买力平价法的基期汇率本身是否为均衡汇率则是更关键的因素。因此，以购买力平价为基础对均衡汇率的测算就难以用来作为准确判断汇率失衡的依据。
……
展开
