前面我们详细地讨论了股市的相对性，证券市场变化无常，世事难料，令人琢磨不定，我们许多人也总是感到困惑不已：应该买什么股票？明天会怎么走？为什么抓不住黑马？为什么被深度套牢？等等所有这些扰人的问题几乎每天都缠绕在我们心头，令我们百思不得其解，尤其是我们许多人根本没法搞清楚自己的所作所为是对还是错，又总是对明天抱有不切实际的幻想，这就使得我们的问题更加复杂化。
其实，世事无绝对，对与错的区分也绝对不像一般人想象得那么简单，客观地讲，证券市场上每天都存在两种可能性：涨或跌，换句话说，如果我们用这种涨跌概念来判断我们的所作所为，则我们就总是在50％，的概率上作选择，胜率亦在50％，由于我们还要支付一个不低的手续费，所以我们实际的胜率还不到50％，也就是说，如果我们只有50％的概率，那么实际上我们始终在干一件没什么把握的事，如此我们又怎么可能取得较好的投资效果呢？那么究竟什么是对，什么是错呢？我认为对与错的区分应该是建立在统一评判标准之上的，当这种评判标准不同时，对错就无从谈起。也就是说，有统一的标准才有对错，而从这个意义上讲，人世间许许多多的争论其实都是由于没有统一的标准而引起的，而我们许多人也正由于这一点耗费了大量的时间，在证券市场上我们所遇到的实际情况就是：由于我们每个人各自的评判方法有所不同，而且许多人还在不断地改变，比如说，我们有的人一开始打算做短线，可由于被套，就不得不把短线改为长线，还美其名日“长线是金”，而这实际上是由于我们对短线投资的概念不清，处理不当所造成的被动地不断亏钱的“中长线”，这种被动地等待行为根本就不是投资，而是浪费，是对我们金钱、时间、机会和信心等等的严重浪费和摧残，从这个意义上讲，它是绝对的错误，且正是导致我们许多人亏损的主要原因之一。
对与错在证券市场上也是相对的，是可以相互转化的，它主要包含着如下几方面的含义：（1）对与错的区分取决于后市的发展。当以后市的发展作为评定我们所做的对错时，一个比较明确的时间概念应附加于评判的标准当中，否则，三十年河东，三十年河西，就谁也说不清楚了，因为随着时间的发展，一切都会发生质的改变，对与错的变化也是必然，原来对的现在可能错了，而原来错的现在可能对了，也就是说，对与错会随着时间推移而相互转换，因而从时间的角度上看，错与对本身就是相对的。
（2）对与错的区分取决于我们对于事物的评判标准。对与错只能相对于统一标准而言，当我们评判事物的标准不同时，相互之间将不具备可比性。由于我们各自的风险承受能力和利润期待水平有所不同，因此我们所采取的行动也就有所不同，就证券投资而言，做短线的人有10％的获利可能已非常满足，可对于长线投资的人来说，当他出局时，即使已取得了20％一30％的盈利也许还是错的，因为他始终没能完成整个投资过程，很可能还错过更大的盈利机会。而且短线投资和长线投资的人所具备的思维方式以及所采取的做法都截然不同，所以说他们之间不具备可比性，要比较就必须先统一长短线的概念。
（3）对与错的区分还取决于我们对于后市的处理是否正确。因为在证券市场中每一个价位都有买进和卖出的人，如果买的人能处理好后市的发展变化，对时多赢，错时少亏，我们就对了；而对于卖的人，回避了后市的发展变化风险，保存了现金，也就取得了主动，只要我们能继续妥善地处理好下一个过程，我们也没错。反言之，如果我们始终无法处理好上述两个过程，那么无论我们怎么做，我们都没有可能取得良好的效益，既使我们局部有所收获，但最终全局受损，又怎能算对呢？因此，我们对后市的处理是否正确主要取决于我们能否最终取得良好的投资效果。
对与错是相对于统一标准下的矛盾的统一体，随着时间的推移，这种对与错的关系可能发生根本性的改变，而且对与错本身是相对的，是可以相互转化的，正确地处理证券市场的对与错的关系，根据自己的实际情况，按客观规律办事，才是我们应理性选择的最正确的投资思路与做法，如此我们才可能处理好对与错的关系。
其实我们每天都在犯错，做与不做，我们都可能错，当然如果换个角度，也许我们并没有错，因此，无论对错，无论输赢，心态平和最重要。
总之，证券市场没有绝对的正确，也无绝对的错误，所有的一切均具有其相对正确或错误的一面，我们要想在这个市场上真正持续长久稳定地获利，必须要有一个切实行之有效的投资思路，配合以相对准确的判势理论和判势系统，以及适合于不同性格的人的投资策略，真正地实现赔小赚大，才有可能在这个市场上真正生存与不断发展壮大。
……
展开
