六是倡导进一步开放和竞争。资本市场体系建设也要打破玻璃门，市场平台建设也要适当“去垄断化”，市场组织者要回归市场，办市场也要有竞争。这是中国资本市场体系活力的必由之路，也是提高中国资本市场国际话语权的客观要求。近年来开始放开证券期货公司办营业部，没见市场乱了，反而证券期货公司的创新发展意识和服务能力得到了大幅度提升。乱办市场不好，办少了也会妨碍市场竞争力、活力和功能的发挥。顺应中央倡导的“加快发展多层次资本市场”的要求，证监会大力推动债券市场建设、新三板市场建设，指导各地规范发展区域股权交易市场和证券公司柜台市场。如果我们能在资本市场其他范畴也秉持这种精神，则何愁中国资本市场体系不能快速形成？
七是在引领新科技革命潮流中实现价值最大化。美国著名社会批评家杰里米·里夫金在他的著作《第三次工业革命》中这样说过：“如果说美国是20世纪世界经济发展的楷模，中国则最有可能在21世纪担当这一角色。美国将其经济成功的原因相当一部分归功于其丰富的石油资源。然而现在，随着全球经济的衰落，美国的领导地位受到了质疑。第二次工业革命已经日薄西山。纵观人类历史，新型的通信技术与能源体系交汇之际，正是经济革命发生之时。互联网技术与可再生能源即将融合，并为第三次工业革命奠定了一个坚实基础。在可预见的未来，在中国这片古老的土地上，数百万的中国人将可以在家中、办公室和工厂里生产自己的可再生能源。中国需要就未来的经济发展方向做出决定。中国蕴藏着丰富的煤炭和天然气资源，这一诱惑使中国倾向于更加依赖日渐式微的传统能源。可以说，中国在可再生能源方面的地位正如沙特在石油产业中的地位一样，中国每平方米的可再生能源潜力要远高于世界上大多数其它国家。因此，中国人需要关心的问题是20年后将会处于一个什么样的地位，是身陷于日薄西山的第二次工业革命之中继续依赖化石能源和技术，还是积极投身于第三次工业革命，大力开发可再生能源科技。第一次工业革命与第二次工业革命均采用垂直结构，倾向于中央集权、自上而下的管理体制，大权掌握在少数工业巨头手中。第三次工业革命的组织模式却截然不同，其采取的是扁平化结构。已经和正在到来的新一轮技术和产业革命，对于今日中国具有尤为突出的意义①。
可再生能源技术到底能否成为第三次工业革命的领导技术，这不重要。但是，可以肯定的是，新一轮科技革命和产业革命正在兴起。从资本市场的功能分析中，我们可以清晰地预感到：在未来的科技创新和产业革新升级中，如果继续依赖传统的经济发展模式和管控体制，那么，中国将失去与世界各国有力竞争的优势。相反，唯有依靠市场的力量，特别是资本市场的力量和机制，才能助我们掌握新科技革命和产业升级的主动权。因此，无论政府官员还是专家学者，或是广大的企业家，都应当对资本市场高度重视。
……
展开
