约瑟夫·E·斯蒂格利茨（Joseph E. Stiglitz），2001年诺贝尔经济学奖得主。曾是美国克林顿总统的经济顾问委员会主席，曾任世界银行首席经济学家，目前为哥伦比亚大学金融与经济学教授。<br>

　　《诺贝尔经济学奖获得者丛书：让全球化造福全球》中，经济学家约瑟夫·E·斯蒂格利茨考察了全球化发生了什么样的变化，并提出了解决方案和未来所应关注的问题。斯蒂格利茨提出了一个从根本上解决濒临瘫痪的发展中国家债务问题的新途径；并建议用一个新的全球储备体系来克服国际金融领域中的不稳定性；另外他还就旨在解决目前陷入僵局的全球气候变暖问题提出了新的建议，要知道这是威胁到世界环境的最重要的问题。他认为，对联合国、国际货币基金组织和世界银行等的改革能使这些全球机构具备真正的能力来应对我们这个时代所出现的问题。
　　通览全书，斯蒂格利茨在描述发展中国家所受到的待遇时，其立场是非常公正的，其证据是无可辩驳的。斯蒂格利茨在本书中所提出的问题解决方案，不仅在道义上是正确的，同时对于包括发达国家在内的全球各国的利益而言，也将被证明是正确的。

　　从全球化的鼓吹者手中拯救全球化
　　在70年前所发生的大萧条中，英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯（JohnMaynardKeynes）形成了他的就业理论。在该理论中他详细阐述了政府应该如何行动才能使经济恢复充分就业和增长。凯恩斯在当时遭到了保守主义者的诋毁，因为在保守主义者看来，凯恩斯的主张提升了政府的作用。他们揪住经济低迷时期不可避免的预算赤字不放，一有时机便削减政府的项目。然而，在拯救资本主义制度方面，凯恩斯的贡献比崇尚市场经济的金融家们加在一起的总和还多。如果依照保守主义的政策建议，大萧条的情况将会进一步恶化，经济衰退的程度会更深，其持续时间也会更长，而要求改变资本主义的势力也会发展壮大起来。出于同样的原因，我相信除非我们认识到全球化的问题并开始着手应对这些问题，否则维持目前的全球化趋势将会变得非常困难。
　　尽管全球化的背后存在着强大的政治和经济势力，但是，同经济发展问题一样，全球化也并非一种必然的进程。有许多指标表明，在两次世界大战期间，全球化无论在发展速度上还是在发展广度上都放缓了步伐，甚至出现了倒退，例如，以贸易量占GDP比重的指标衡量，在这一期间贸易确实在下降。如果全球化的结果使一个国家的多数或绝大多数国民的生活水平下降，或者如果全球化的发展威胁到了基本文化价值观的存在，这时必然会产生要求放缓或终止全球化进程的政治力量。
　　当然，可以通过思辨的力量和经验的总结（例如关于贸易或资本市场的自由化是否能够促进增长的观点以及对这些改革活动的实践经验）改变全球化的路径。另外，一些全球性事件的发生也会改变全球化的路径。近年来，“9.11”事件、反恐战争、伊拉克战争以及中国和印度的崛起已经对有关全球化的争论进行了全方位的重新定义，对于这种定义的方式，我将会作进一步的探讨。
　　本书不仅阐述了如何运用经济学来构建经济制度，而且涉及了经济制度形成中政治学的运用。经济学家们相信动机起着至关重要的作用，强烈的动机和巨大的机会将经济制度和政治程序导向这样一种模式———某些人从中获利而让多数人承担成本。
　　公开的、民主的程序是能够限制特殊利益集团的权力的，我们有能力使伦理观回归到商业领域中，公司治理不仅可以维护股东的权利，而且可以维护受到公司行为影响的其他人的权利。一个受过良好教育的公民，一旦被卷入了全球化，他是能够理解全球化如何才能发挥作用，或者说最起码也能够理解如何使全球化运行得更为有效这样的问题，因此，他们会对他们的政治领袖在重塑全球化方面提出相应要求。我希望本书有助于将这种美好的愿望变为现实。
　　……