以社区为基础的集成化水资源管理系统（IWRM）能够帮助社区在生态条件的限制下保持水资源使用。例如，自2009年开始，乐施会和其在尼日尔卡卡拉（Karkara）当地的合作伙伴，与农村社区一起工作，利用基于社区的集成化水资源管理系统进行旱季灌溉，以保障粮食安全，促进人民健康。以社区为导向的检测系统已经为社区提供了长远前景，关键用水户可以做出关于日常用水的集体决策。水文监测与培训同样鼓励了地区政府的参与，规范水资源权利，为社区提供了一个有效的长期外部支持平台。①
虽然对资源的获取非常关键，但有关合适的措施、天气及价格的知识和信息也能增加产量并且提升生产的可持续性。小规模粮食生产者拥有非常宝贵的本土知识和经验，以此来应对他们当地的气候变异和特定条件。但是对于那些能够帮助他们提高农田产量、可持续性以及可恢复能力的其他形式的知识，他们却缺乏了解。
农业生态实践具有知识密集型的特点，从而产生一个问题：如何传输信息并且传输给谁？为了填补信息传输的差距，利用广播播报作物价格以及向移动手机发送天气信息等信息技术手段正在不断被加以运用。但这样还是远远不够的，农民通过手把手的交流以及通过农业扩展技能培训来分享新技术，才能学得最好。乐施会在洪都拉斯实施的农民培训已经提高了堆肥技术的使用率，增加了在农田边上建设种植屏障作物，这将鼓励农民停止燃烧作物秸秆，积累土壤养分，以及产生额外收入。②
可惜的是，随着过去几十年对农业发展支持的总体减少，农业技术的推广逐渐式微。即使这样，许多欧洲国家、美国以及日本都将它们大多数的农业生产率增长归因于对技术推广服务的重视。例如，在增长最快的那段时间，日本每个村庄（大约100户家庭）都拥有一名技术推广服务工作者。重新建立这些关系网并且发展它们的能力以培训小农掌握农业生态技术非常重要。在农业资金不断减少的情况下，现代技术推广服务同样需要重新建立研究与扩展之间的联系。①
全球农业研发（R&D）已经被大公司所主宰，它们专注于提高大型工业化农场粮食产量的相关科学技术，例如孟山都公司（Monsan-to）的除草剂“年年春”（Roundup）和转基因大豆（Roundup Reody Soy），而忽视了可用于帮助小农节约成本并增加粮食产量的措施。研发同样朝着技术转让的方向发展，大多数情况下是从富裕国家的科学家转移向发展中国家的农民（几乎为男性农民）手中。即使消除贫困是主要目标，这一方法实际上有着负面影响。与此同时，发展中国家小农的显著创新成果基本都被广大的研发机构忽视了。当参与性研究开始增加的时候，全球研发机制必须加以改革，使之关注实用科学技术、基于性别平等的方法、农业生态学方法以及多样化的基因资源，包括没有在全球范围内进行贸易的重要食物种类。创新和适应都是与小农利益相一致的共同合作的反复过程，并利用他们的社交网路关系传递信息。②
因为落后的基础设施以及私人部门不愿意适应他们的不同需求，获取市场信息对于小农（尤其是妇女）来说，也是非常困难的。即便如此，仍然有许多方法可以帮助小农获取市场信息。至少，农民需要价格信息，需要改善的交通设施使他们能融入市场，也需要储存设施使他们在粮食价格高的时候卖掉他们储存的粮食。在埃塞俄比亚的阿姆哈拉（Ambara）地区，一个促进伙伴联合会已经为蜂蜜生产者发展了一条价值链，通过提供科技输入和技术推广服务来帮助他们（大多数为女性和少地农民）组织生产，并且创造了有利的政策环境。
……
展开
——《可持续专家调查报告》，全球扫描公司（Globe Scan）
关于全球环境……最全面最新，也是最受欢迎的摘要报告。
——威尔森，普利策奖得主