霍政欣，现为中国政法大学国际法学院副教授、博士生导师、国际私法研究所副所长，兼任联合国教科文组织观察员、英国阿伯丁大学国际私法研究所研究员等职。并于2012年入选“教育部新世纪优秀人才支持计划”。作者于2005年毕业于武汉大学，获国际法学博士学位；学习及工作期间，曾赴奥地利、荷兰、美国、韩国、英国等二十余个国家的高校或研究机构进行长期或短期访问研究，先后出版英文专著一部、中文专著两部、译著三部；在“American Journal of Comparative Law”、“international＆Comparative LawQuarterly”等国际主流法学刊物上发表英文论文近二十篇；在《法学研究》、《法商研究》、《法学评论》、《比较法研究》等国内权威及核心法学刊物上发表中文论文、译文及评论五十余篇；曾获第五届中国高等学校科学研究优秀成果奖三等奖、北京市第十届哲学社会科学优秀成果奖二等奖，湖北省第六届哲学社会科学优秀成果奖二等奖、中国政法大学优秀教师特别奖、中国政法大学第四届青年教师教学基本功大赛一等奖等奖项。

　　《中国政法大学国际法文库：追索海外流失文物的法律问题》作为首部系统、深入地研究追索中国流失海外文物所涉问题的法学专著，《中国政法大学国际法文库：追索海外流失文物的法律问题》以国际法与比较法为主要视角，结合大量史料、文献及实际案例，勾勒出文物返还领域各国国内法与国际法的演化脉络，厘清其晚近发展规律，并预测其未来演进趋势。《中国政法大学国际法文库：追索海外流失文物的法律问题》的重要与创新之处还在于细致地分析了主要文物流入国的现行法律与当代调整文物返还的主要国际公约，对追索文物面临的法律障碍进行了全面地梳理与研究。对中国的相关立法及司法实践做出鞭辟入里的检省与反思，并以此为基础，提出一套旨在破解中国文物追索困局的战略与法律建议。

　　需要指出，这样的解释不仅符合公约基本宗旨与国际法上关于国际公约解释的基本原则，也符合公约实施以来不少成员国的实践。譬如，如前文所述，加拿大与澳大利亚的国内法均对公约第3条做了这样的解释；此外，在我国以公约为框架与公约其他成员国签订的双边协议中，有不少明确承认对方限制文物出口的法律。因此，对公约第3条进行如此解释，不仅有法理支持，也符合公约实施以来的实践。
　　（三）对公约第7条第2款进行改革
　　如前文所述，公约第7条是在美国代表的压力下，以美国提出的文本为基础，取代公约原先草案的相关条文形成的。公约实施40年来，该条（尤其是其第2款）广受诟病，已经成为制约公约发挥其应有效力、阻碍文物流失国追索非法流失文物的重大法律障碍，亟待改革。
　　前已论及，依据第2款第1项，禁止进口的文化财产需要满足两项条件：第一，有关文化财产必须是另一成员国的博物馆或宗教或世俗的公共纪念馆或类似机构中的被盗物；第二，有关文化财产必须业已用文件形式列入该机构的财产清册。这两项条件导致的直接结果是：属于禁止进口之列的文化财产极其有限。公约之所以对禁止进口的文化财产施加如此严格的条件，主要是基于美国的压力，而美国当时的担心是：禁止一切非法出口的文化财产进口会对边境控制体系造成巨大的人力及财力负担，同时也与当代频繁的跨国人员及进口货物往来现状以及自由贸易制度相违背。
　　……

总序
追索须理性，回归路漫漫——2009年佳士得拍卖圆明园兽首案引发的法律思考（代前言）
第一章 文化财产法的历史演进
第一节 国内法发展史
第二节 国际法演进史

第二章 主要文物流入国的国内法问题
第一节 善意取得
第二节 取得时效
第三节 消灭时效

第三章 跨国文物追索诉讼的国际私法问题
第一节 识别
第二节 诉讼主体资格
第三节 法律适用规则
第四节 外国法的承认与执行

第四章 相关国际公约研究
第一节 “1970年公约”研究
第二节 “1995年公约”研究

第五章 国际软法与国际组织
第一节 国际软法
第二节 国际组织

第六章 海外流失文物的回归途径
第一节 司法途径
第二节 替代争议解决途径
第三节 回赠与回购

第七章 文化财产法的晚近发展及趋势展望
第一节 晚近发展脉络
第二节 趋势展望

第八章 中国的文物追索：历史回顾、现状评估与策略构想
第一节 中国文物流失的历史背景
第二节 中国文物保护法的历史沿革与现状
第三节 中国追索流失文物的实践：基于典型案例的考察
第四节 中国追索流失文物的战略构想：反思与建议
参考文献