第二节 性质
国际私法，国内法中私法之一部也。
（一）国际私法，国内法也。分法为国际（公）法与国内法二种。国际（公）法云者，乃国际团体所强行或确保之法。国内法云者，乃国家所强行或确保之法也。自理想上言之，国际私法，虽可云为国际团体所强行或确保，然征诸今日世界之情势，则尚未许实现此理想。因之各国国家，皆作为国内法而强行或确保之。若对照法之实质，则同一之条规颇多。
法之大别二：曰国际法、国内法。立一定之标准，不如是则加之以制裁。曰强行，有宪法之根据。曰确保或曰保留，以国际团体之权力所强行确保之法。曰国际法，以国家之权力所强行确保之法。曰国内法，国际私人间之法律行为，应适用何国私法之问题，各国均受其影响。似国际私法，亦当以国际团体之权力强行而确保之，实于世界人民，增其福利。惟默观世界大势，各国皆有野心。若有一国提议，国际私法，须用国际团体之力保护之，必有起而反对者。惟南美各国，互结条约，彼此遵守国际私法，俨若以国际团体之力保护之，惟系国与国之关系。（条约之效力，不能直及于人民。）故彼此遵守之国际私法，仍系各国之国内法，不能因条约之故，使国际私法变为国际法也。现在各国，均视国际私法为国内法，以国家之权力保护之。故各国国际私法由各国国家白行规定。而所定之条规，则大略相同。对照法之实质，犹云比较各国国际私法之实质也。此后各国为交通起见，规定大同之国际私法，而以国际团体之权力保护之，岂不甚善？但今非其时耳。按意大利、法兰西学者①，谓国际私法非国内法。乃与国际公法相对立，而为国际法之一部分。
……
展开
