翟中东，中央司法警官学院法学教授，《中国监狱学刊》副主编。2001年毕业于中国人民大学法学院，获博士学位；2001年一2003年在中国人民大学社会学理论与方法研究中心做博士后研究工作；2004年一2006年在爱尔兰科克大学法学院访问研究；2009年9月赴澳大利亚新南威尔士BrUshFarm矫正学院访学，2011年获得澳大利亚矫正管理高级岗位资格证书，已出版个人专著7部，主编、副主编著作18部。2012年因个人专著《国际视域下的重新犯罪防治政策》荣获司法部司法行政干部业务培训优秀教材二等奖。2012年个人专著《国际视域下的重新犯罪防治政策》荣获河北省第十三届社会科学优秀成果二等奖。2010年个人专著《刑法中的人格问题》荣获第三届钱端升法学研究成果奖提名奖。2006年个人专著《犯罪控制——动态平衡理论的见解》一书荣获首届钱端升法学研究成果奖。2003年个人专著《刑罚个别化研究》荣获司法部法学教材与法学优秀科研成果三等奖。2003年个人专著《刑法中的人格问题》荣获河北省规划项目优秀成果三等奖。

　　为了在制度层面、措施层面全面揭示帮助服刑人员“重返社会”的政策的内涵，为了从整体把握社区矫正，翟中东的《社区性刑罚的崛起与社区矫正的新模式：国际的视角》将体现“重返社会”政策的主要制度一并介绍与读者。由于社区刑、半监禁刑与监禁刑执行领域中的帮助服刑人员“重返社会”的政策具有明显的相同性，故而本书以“社区性刑罚”这一概念一并涵盖。这样，《社区性刑罚的崛起与社区矫正的新模式：国际的视角》在上部论述社区性刑罚，而在下部论述社区矫正。“社区性刑罚”是帮助服刑人员“重返社会”的政策兴起后的产物，目前还在探索中，而“重返社会”的政策兴起后的社区矫正已经不同于传统的保护观察、假释监督。特别是世纪前后“项目矫正”概念的出现，使社区矫正进入了新的时代。《社区性刑罚的崛起与社区矫正的新模式：国际的视角》力图全面反映社区性刑罚发展的框架与社区矫正的最新发展。

导论  从“重返社会”政策说起
一、如何理解“重返社会”政策?
二、重返社会政策的兴起
三、重返社会政策兴起之原因
四、重返社会政策的具体实践
五、“重返社会”政策的中国意义

上部  社区性刑罚的崛起
第一章  社区性刑罚的兴起
第一节  社区性刑罚的概念与特征
一、社区性刑罚是现代刑罚体系中的一类刑罚
二、社区性刑罚是一类新型的刑罚
三、社区性刑罚是与监禁刑并列的刑罚
四、社区性刑罚是正在发展中的概念
五、社区性刑罚是社区刑的上位概念
第二节  社区性刑罚的产生、发展与动力
一、社区性刑罚的产生与发展
二、社区性刑罚产生与发展的动力
第二章  社区性刑罚的种类
第一节  社区刑
一、英国的社区刑
二、美国的社区刑
三、其他国家的社区刑
第二节  半监禁刑
一、英国的半监禁刑
二、美国的半监禁刑
第三节  开放的监禁刑
一、酌定假释与自动假释制度
二、家庭监禁制度
三、工作释放制度
四、学习释放制度
五、结语
第三章  社区性刑罚对刑罚体系的重构及对社区矫正的推进
第一节  社区性刑罚对刑罚体系的重构
一、刑罚体系的演进
二、传统刑罚体系的特点
三、社区性刑罚对传统刑罚体系的改变
四、新刑罚体系的特点
第二节  新刑罚体系下的社区矫正
一、社区矫正发展简史
二、新刑罚体系下的社区矫正发展
三、社区矫正发展的法律与社会意义

下部  社区矫正的新模式
第四章  社区矫正的模式
第一节  社区矫正模式的演进
一、传统模式
二、个案模式
三、经纪人模式
四、监督公正模式
五、综合模式
第二节  社区矫正的新模式
一、社区矫正新模式形成的理论基础
二、社区矫正新模式的框架
三、社区矫正新模式的合理性
四、社区矫正新模式下的社区矫正工作
五、社区矫正新模式的地位
第五章  新社区矫正模式下的服刑人员管理——危险管理
第一节  社区矫正中的危险评估
一、危险评估概述
二、当代国际社会在社区矫正领域使用的重要的危险评估工具
三、关于我国发展危险评估工具的思考
第二节  社区矫正中的危险控制
一、一般的危险控制
二、具体的危险控制
第六章  新社区矫正模式下的服刑人员矫正——项目矫正
第一节  矫正项目的概念、种类及认证
一、矫正项目的概念与价值
二、矫正项目的种类
三、矫正项目的认证
第二节  矫正项目的运用原则
一、安德鲁与博塔的主张
二、扎耶克的主张
三、其他人的主张
四、总结
第三节  矫正需要的评估
一、关于“矫正需要”的理解
二、矫正需要评估的样本
第七章  新社区矫正模式下的服刑人员矫正——恢复性司法
第一节  对被害人的悔罪
一、服刑人员向被害人悔罪的地位
二、服刑人员悔罪的形式
三、促进服刑人员悔罪的机制
第二节  对被害人的赔偿
一、服刑人员对被害人赔偿的地位
二、服刑人员赔偿的形式
三、促进服刑人员赔偿的机制
四、对被害人赔偿的效果
附录  中国社区矫正立法模式的选择
主要参考文献
后记  中国的刑罚改革需要研究国际社会的理论与实践