搜索
高级检索
高级搜索
书       名 :
著       者 :
出  版  社 :
I  S  B  N:
文献来源:
出版时间 :
私人刑事调查法制化研究
0.00    
图书来源: 浙江图书馆(由图书馆配书)
  • 配送范围:
    全国(除港澳台地区)
  • ISBN:
    9787503441165
  • 作      者:
    欧阳爱辉著
  • 出 版 社 :
    中国文史出版社
  • 出版日期:
    2013
收藏
作者简介
  欧阳爱辉,1979年11月生,湖南宁远人,法学博士,南华大学文法学院副教授。先前研究旨趣集中于经济法学,现主要从事刑事法学研究。迄今共在各类公开刊物发表论文120余篇,被《人大复印资料》、《文汇读书周报》转摘多篇,参撰学术著作、教材5部,主持和参与教育部人文社科青年基金、湖南省软科学重点课题、湖南省社科基金等各类科研课题17项,获省、市各级奖励10多次。
展开
内容介绍
  私人刑事调查系私人为查明刑事案件真实情况和犯罪嫌疑人进行的各类取证活动之总称,从古至今均普遍存在。随着市民社会、当事人主义等因素不断加强,私人进行刑事调查活动的主动性愈发高涨。通过对私人刑事调查的概念、基本特征、主要类型和侦查之关系进行探讨界定,考察私人刑事调查法制化的现实依据与理论依据,研究中国本土语境下私人刑事调查具体现状及存在的主要问题,从而最终进行了具体法制化建构并由司法、守法和其他配套措施三个层面出发对我国私人刑事调查法制化实现的保障措施展开较科学合理之设计,以确保它尽可能真正发挥积极效能,切实起到打击犯罪保护无辜之作用,同时亦令侵害公民合法权利等负面效应尽量降至最低点。
展开
精彩书摘
  第三,在其他私主体刑事调查的法律制度上,因其他私主体刑事调查可区分成被害人刑事调查、被追诉人刑事调查和私个体公益刑事调查三种类别,其具体相关法律制度自然也应分类展开探讨。
  (1)被害人刑事调查的法律制度。目前我国相关法律规定主要集中于现行《刑事诉讼法》、最高人民法院《关于适用(中华人民共和国刑事诉讼法)的解释》等法规的被害人基本权利和自诉案件条款内。例如现行《刑事诉讼法》第28条规定的“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的,应当自行回避,当事人及其法定代理人也有权要求他们回避:(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;……”,既然要符合回避条件,那自然就暗含着作为当事人的被害人可以进行调查获取有力证据之意;现行《刑事诉讼法》第49、204、205条和最高人民法院《关于适用(中华人民共和国刑事诉讼法)的解释》第263、264条对自诉案件证据的要求则构成了此类案件被害人开展刑事调查的部分原则性规定,如现行《刑事诉讼法》第49条指出自诉案件由自诉人承担被告有罪之举证责任等等。应该说这些法律制度都一定程度对被害人开展刑事调查取证活动进行了肯定,但它们均未明确就此等调查如何具体实施作出要求,故仍停留在一个较简略粗放的层次。
  (2)被追诉人刑事调查的法律制度。同前述被害人刑事调查一样,当前我国相关法律也处于一个较简单粗疏的境地,仅在现行《刑事诉讼法》等法规中设置了一些原则性规定,真正具体详尽的法律制度依旧缺失。譬如现行《刑事诉讼法》第193条强调的“经审判长许可,公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后,被告人有最后陈述的权利”、第207条指出的“自诉案件的被告人在诉讼过程中,可以对自诉人提起反诉。反诉适用自诉的规定”等等都只是对被追诉人刑事调查进行了较含蓄笼统的影射式规定。因为既然作为当事人的被追诉者可以就证据和案件情况发表意见或者自诉案件被告方能够依照自诉规则提起反诉,那这种发表意见与提起反诉肯定需建立在进行调查获取了相应足够可信证据基础之上,但此类规定终归没有对调查取证活动本身具体如何开展作出明确的阐述。
  ……
展开
目录
第1章 导论
1.1 选题缘起
1.2 研究意义
1.3 国内外研究现状
1.4 研究进路、理论工具与创新点
1.4.1 研究进路
1.4.2 理论工具
1.4.3 创新点
1.5 全书的基本结构

第2章 私人刑事调查之界定
2.1 私人刑事调查的概念
2.2 私人刑事调查的基本特征
2.2.1 调查主体的非国家公权力化
2.2.2 主要调查方式的非强制化
2.2.3 调查直接目的的私力救济化
2.3 私人刑事调查的主要类型
2.3.1 私家侦探刑事调查
2.3.2 律师私下刑事调查
2.3.3 其他私主体刑事调查
2.4 私人刑事调查与侦查之关系
2.4.1 私人刑事调查与侦查的同质性
2.4.2 私人刑事调查与侦查的异质性
2.5 本章小结

第3章 私人刑事调查法制化的依据
3.1 私人刑事调查法制化的现实依据
3.1.1 政治国家与市民社会二元分野、平行发展之本质需要
3.1.2 当事人刑事诉权扩张与侦查权运作保持平衡协调之基本要求
3.1.3 刑事诉讼中基本人权保障的应有之义
3.2 私人刑事调查法制化的理论依据
3.2.1 法学依据:私力救济理论与当事入主义
3.2.2 美学依据:刑事诉讼活动对真善美之追求
3.2.3 政治学依据:主权在民理论
3.2.4 经济学依据:成本收益及市场竞争理论
3.3 本章小结

第4章 我国私人刑事调查现状及存在的主要问题
4.1 我国私人刑事调查现状
4.1.1 我国私人刑事调查相关法律现状
4.1.2 我国私人刑事调查相关实践运作现状
4.2 当前我国私人刑事调查存在的主要问题
4.2.1 诸多私人刑事调查缺乏法律依据
4.2.2 私人刑事调查的侦查化
4.2.3 侦查的私人刑事调查化
4.3 本章小结

第5章 我国私人刑事调查法制化的具体建构
5.1 我国私人刑事调查法制化的实现目标与方案
5.2 宏观建构:私力救济入宪
5.3 微观建构:设立专门私人刑事调查相关法律
5.3.1 确立私人刑事调查的基本指导原则
……

第6章 我国私人刑事调查法制化实现的保障措施设计

结语
参考文献
后记
附录  《中华人民共和国私人刑事调查法》试拟稿
展开
加入书架成功!
收藏图书成功!
我知道了(3)
发表书评
读者登录

请选择您读者所在的图书馆

选择图书馆
浙江图书馆
点击获取验证码
登录
没有读者证?在线办证