《不同尺度空间发展区划的理论与实证》从理论上对国内外主体功能区划分的相关理论、方法和技术进行了系统总结，阐释了主体功能区的理论基础、科学属性与基本内涵，探讨了主体功能区划分标准、技术方法与基本流程，构建了比较系统的主体功能区划分的理论、方法和技术体系；在系统地理论分析的基础上，以县区为基本单位，循着"感性试划"到"理性试划"的基本思路，采用基于GIS和遥感技术方法，对辽宁省主体功能区的划分进行了探索性的研究；以乡镇为基本单元，循着"产业空间指向--区域方展方向适宜性"耦合的思路，对于大连市、沈阳市的"市域"主体功能区进行了划分研究。通过理论与实践、定性与定量、宏观与微观的有机结合，呈现了一条清晰的主体功能区划分理论研究到实证分析的研究路线。

    （2）结节空间与均质空间具有一致性，所以，以均质空间的边界识别为基本属性的空间发展方向区划也要认真研究区域中心一外围，或者由点一线一域面等要素的内部关联构成的结节空间的区域整体属性。从经济地理学的角度，一定地域经济单元在这种分异和组合的过程中都会形成一定规模和水平的经济中心，通过这一中心对其周围（吸引范围）的经济活动起组织和协调作用，同时也必然会形成相应的部门结构和地域结构。在生产社会化的条件下，出现了具有地域特点的专业化经济部门，形成了地域内外的经济联系。这些不同层次、不同类型、不同水平的地域经济单元，就是地域经济综合体。体现均质空间属性的经济区是地域经济综合体的外在形式，而体现结节空间属性地域经济综合体是经济区的实质内涵。在区域发展空间区划过程中要研究地域综合体的作用边界、内部组织等问题，明确综合体的属性和空间范围。<br>    （3）区域具有一定的层次性，意味着空间发展区划具有不同的空间尺度。任何一个区域的规模和空间尺度可大可小，可以根据具体的空间或规模划分出若干不同层次区域。一定地域如果在高层次上，从宏观和整体上产生了分异，那么，在低层次上，从中观、微观和局部上就必然会出现相应的组合。一般来说，在地理学中，通常把区域（以中国为例）划分为国际尺度、国家尺度、地带尺度、省区尺度和市县尺度等几个层次。从区域层次的划分可以看出，任何一个区域是全球或全国的重要组成部分，又是比区域更小的若干系统的综合，具有承上启下的作用。所以区域可持续发展既是国家乃至全球可持续发展的基础，又是比区域更小的地域生产系统可持续发展的综合。<br>    （4）区域之间的差异是相对的，选择不同类型的指标和标准会形成不同类型的分区系统，选择不同数量的指标和标准会形成不同空间分辨率的分区系统。空间发展区划需要针对具体的发展空间，根据政策制定的需要，选择不同类型的指标体系。<br>    ……

总序<br>第三辑序<br>前言<br>第一章 空间发展区划的理论基础<br>第一节 基本概念<br>第二节 指导区划的传统理论<br>第三节 指导区划的现代理论<br>第四节 空间发展区划的基本原则<br>第五节 开展空间发展区划工作的现实性<br>第二章 国内外空间发展区划相近研究<br>第一节 国外相近区划和规划比较研究<br>第二节 国内相关区划和规划比较研究<br>第三章 不同尺度空间发展区划的技术方法<br>第一节 空间发展区划的基本方法<br>第二节 空间发展区划的数据准备<br>第三节 基于GIs的空间分析技术<br>第四节 其他可以选择的区划技术<br>第四章 国家层面空间发展区划综述<br>第一节 具有一定行政意义的经济协作区<br>第二节 从“三大地带”到“四大板块”<br>第三节 国家规划体系建设基础：主体功能区初步划分<br>第五章 辽宁省空间发展区划研究<br>第一节 辽宁省概况<br>第二节 区划基本思路<br>第三节 基于定性划分的感性试划<br>第四节 基于定量综合评价的理性试划<br>第五节 基于关键指标的“判别分析”<br>第六节 划分方案与主体发展方向<br>第六章 大连市域空间发展区划研究<br>第一节 大连市域空间发展区划概述<br>第二节 大连空间发展适宜性评价<br>第三节 大连市域开发强度控制研究<br>第四节 评价与分析结果的集成<br>第七章 庄河市县域空间发展区划研究<br>第一节 庄河概况<br>第二节 空间发展适宜性评价研究<br>第三节 叠置法辅助确定空间发展区划方案<br>第八章 更小尺度空间发展区划研究<br>第一节 研究区域概述<br>第二节 空间发展区划分与发展方向定义<br>参考文献