由于室内试验试样的尺寸有限,这样得到的渗透系数无法代表原位渗透系数。例如,试样可能不会含有原位广泛存在的微裂隙。此外,粗粒土试样一般都是扰动土。基于这些原因,渗透系数原位试验结果与室内试验相比更具可靠性。但是,这种原位试验一般经济性较差。
原位土层的渗透性一般通过量测抽水井的排水量来确定。抽水井(钻孔)深入待测土层,试验中以恒定速率抽水。抽水过程降低了抽水井附近的水压,从而产生水力梯度使水流向抽水井。在离抽水井一定距离处设置观测井,当每个井内的水位达到稳定值时,记录此时的水位值,以此确定水压力场。根据这些结果,并利用达西定律就可以估计平均渗透系数。
然而,这种抽水试验只适用于透水性相对较高的土体,对一些黏土是不适用的。这种情况下,可将钻孔深入到黏土层,并对上覆土层作不透水处理,使水只从黏土层中渗流到钻孔中。量测钻孔内水位的增加率,再次利用达西定律,就可以确定渗透系数;或者,钻孔中可以注满水,通过量测水位的下降率,同样可以得到渗透系数。
……
展开