大脑的软件似乎也可以同计算机作某种类比，划分为自我操作和对外服务两个侧面。前者密切联系于CPU+MEM，后者密切联系于（I／O，MEM，CPU）。
大脑的操作软件有什么不同于计算机的本质区别？
HNC的答案是：大脑操作软件存在着智能与智慧的基本差异。这里不介绍智能与智慧的定义及其HNC符号表示式，只用一个例子来表明两者之间的巨大不同。柏拉图与孔夫子、恺撒与拿破仑都智力超群，但两位夫子和两位将军的具体智力表现可大不相同，能不能说“两位夫子智慧超群而智能平平，两位将军智能超群而智慧平平”呢？好像是可以这么说的，可见，智力存在着智能与智慧的本质区分。孔夫子正是由于智能平平而于最近引出了“孔子，丧家犬”的命题，这命题受到许多学者的盛赞。但问题不在于盛赞或反对，而在于对先哲的基本态度。柏拉图经历过与孔子极为类似的境遇，但希腊人和西方人绝不会把丧家犬之类的侮辱性描述加到柏拉图身上。尼采先生确实喊出过“上帝死了”，但绝不会超出这个限度而高喊“打倒上帝”。
数据和记忆是两种性质截然不同的信息载体。数据仅涉及信息的量与形式，不涉及信息的质与内容，无关于智能与智慧的差异；记忆则不仅涉及信息的量与形式，更涉及信息的质与内容，有关于智能与智慧的差异。可见，记忆所要求的信息形态转换，其难度必远大于数据。作为一项科技课题，“高级信息形态转换”的命运非常奇特，很像那位出塞前的王昭君。
1.4 准备迎娶“昭君”
可是，命运类似于王昭君的“高级信息形态转换”并不是“昭君”，而是“昭君”的未来夫婿。
上面说到的那位数字化美人才是“昭君”，她还没有找到如意郎君。上帝似乎在刻意安排一场年龄差距破历史纪录的姐弟恋。那位美人的芳龄已经超过了30岁，可是那位未来的新郎还没有出世。他以胎儿的形态已经存在多年了，但还没有降生。最近的检查表明，胎儿发育正常，主要问题是母亲营养不良。预产期还没有完全确定，乐观的估计是2012年，在座诸君应该都能赶上。不过，能在这个研讨会上想象一下从“昭君出塞”到“迎娶昭君”的历史巨变，已经是足够欣慰的事了。
展开
