马克思和恩格斯批判地吸取了黑格尔的“合理内核”和费尔巴哈唯物主义的“基本内核”，把两者正确地结合起来，创立了辩证唯物主义，并把辩证唯物主义原理由对自然界的认识推广到对人类社会的认识，创立了历史唯物主义。因此，人们过去对历史和政治所持的及其混乱和武断的见解，为一种极其完整严密的科学理论所代替。辩证唯物主义和历史唯物主义的创立把哲学推进到一个崭新的阶段，在哲学发展史上实现了伟大的革命性的变革。
2.英国古典政治经济学是马克思主义政治经济学的理论来源
英国古典政治经济学从威廉·配第开始，中间经过亚当·斯密的发展，到大卫·李嘉图结束。古典政治经济学是资产阶级对封建主义作斗争的重要理论武器，对资本主义生产方式的确立和巩固起了促进作用。正如马克思所说：“他们代表着一个还在同封建社会的残余进行斗争、力图清洗经济关系上的封建污垢、提高生产力、使工商业获得新的发展的资产阶级。”
古典政治经济学家在研究经济制度的时候，奠定了劳动价值论的基础。配第最早提出“自然价格”的商品价值是由生产商品时所耗费的劳动量决定的。但他没有分清价值和使用价值、价值和交换价值、价值和价格的概念，理论上是混乱的。斯密发展了劳动价值论.他正确指出，劳动是衡量一切商品交换价值的真实尺度。但他又认为，商品价值是由这种商品在交换中所购置的或支配的劳动量决定的，由此得出了价值是由工资、利润和地租三种收入构成的错误结论，因而它的劳动价值论又具有不彻底性。李嘉图看到了斯密的这个错误，坚持了商品价值由生产商品所耗费的必要劳动时间决定的理论，但他对价值实体和价值形式缺乏了解，不能科学地解释资本与劳动之间的交换。
英国古典政治经济学在一定程度上研究了剩余价值，但是，他们没有把剩余价值作为一种专门范畴同它的各种特殊形式区别开来。配第认为地租是超出生产费用的全部剩余，利息是货币出借者因有配置土地的能力而应像地主一样得到的租金，因而地租是剩余价值的真正形式。斯密则突破了配第在这个问题上的狭隘性，他认为创造价值的是一般社会劳动，不管劳动的具体形式如何，剩余价值表现为利润、地租、利息等多种形式，是资本家和地主对劳动者剩余劳动的无偿占有。李嘉图进一步研究了剩余价值，但他的研究没有离开剩余价值的特殊形式，没有分清剩余价值和利润的区别，没有考察剩余价值的起源。他们还通过对资本主义生产关系的分析，初步揭示了阶级构成和阶级对立的状况。斯密认为，地主、工人和资本家三个阶级构成文明社会的三个主要的和基本的阶级。这样一来，在政治经济学中，历史斗争和历史发展规律被抓住了，并且开始被揭示出来了。
……
展开
