对现有热学理论的思考
◎过增元
非常感谢各位参加这个沙龙，客气话就不说了，直奔主题。众所周知，热学是比较成熟的，应用非常广泛，为什么还要再思考呢？原因来自三个方面，五个问题。两个问题来自教学，两个问题来自科研，一个问题来自个人对探索自然科学的兴趣。
第一，教学方面。在热力学课程中，大家都说熵难教，难学。学生的反映是“学焓是寒心，学熵是伤心。”不仅学生反映，我自己不是研究热力学的，但国内物理学家冯端专门写了一本关于熵的书，他讲到，熵是极其重要的物理量，但又以其难懂而闻名于世。诺贝尔奖获得者普里高津也说，熵是一个奇怪的物理量，而且不可能给出完美的定义。可见它确实比较难。关于教学方面的现状。我问了一部分教师，说现在在课堂上讲热力学的时候，只讲熵的微观解释（宏观态出现的概率），很少、甚至不讲熵的宏观物理意义。奇怪得很，因为熵实际上是研究热功转换而引出的宏观概念，恰恰不谈宏观，只谈微观。对这样的现状，我自己就提了一个问题，为什么热力学中熵的概念难以理解？
……
展开
