《流动人口的流迁模式、权益问题和社会保护：以福建省为例》基于两项2009年在福建省及其省会福州市所做的随机抽样问卷调查，考察了流动人口的流迁模式与其权益问题和社会保护间的关系。书的上篇全面揭示福建省流动人口的基本特征、流动经历和在流动过程中面临的主要权益问题，分析不同地区流动人口及其社会保护上的突出特点和问题，并从流动人口的高度流动性和流迁模式的复杂性这一视角出发，对福建省及其不同地区流动人口的社会保护和管理服务工作提出建议。下篇从理论和分析框架上进一步分析在流动人口流迁模式和社会保护需求多元分化背景下以“城市融入”为主导的社会保护方法的不足，并以户籍制度改革、社会保障、住房保障这三个流动人口社会保护中的难点问题为例，分专题深入考察流动人口的流迁模式与其社会保护间的关系，以寻求在“社会融入”这一更为广泛的视角下完善和拓展流动人口的社会保护方法。
　　《流动人口的流迁模式、权益问题和社会保护：以福建省为例》可供从事人口学、人口地理学、社会学、管理学等领域研究和实际工作的专业人士、政府工作人员以及相关专业的学生参考。

　　4.流动人口劳动合同签订率较高，但合同期限普遍偏短
　　厦门市被调查的有稳定雇主的流动人口中有74.9%的人已与单位或雇主签订劳动合同，这一比例明显高于全省55.7%的调查结果；但需要注意的是依然有25.1%的被调查流动人口没有与企业或雇主签订任何形式的劳动合同或协议，这还不包括那些没有稳定雇主的非正规就业人员；而且在已签订劳动合同的流动人口中，合同签订期限普遍较短，仅8.0%的受访者签订合同的期限在3年以上。可以说，流动人口工作仍然存在着临时性以及频繁变动的特点，这显然不利于他们的权益保护。在流动人口内部，还发现劳动合同签订情况在不同职业类型和企业性质之间存在差异。调查结果表明，职业为公司管理人员、公司专业技术人员和公司办事人员的被调查流动人口与企业或雇主签订劳动合同的比例分别为93.0%、88.0%和91.8%，而从事商业服务业、建筑业和制造加工业的被调查流动人口劳动合同签订率仅分别为44.7%、54.5%和79.7%。进一步分析得知厦门市流动人口就业的企业性质主要是民营企业、三资企业以及个体企业，三者合计占87.8%，然而这三类企业中未与流动人口签订劳动合同的依然占有相当一部分的比例，尤其是民营企业和个体企业劳动合同签订率分别仅为65.3%和24.0%。因此，必须重点落实从事相对低端职业及在民营和个体企业中就业的流动人口的劳动合同签订工作，切实保障流动人口的合法权益。
　　5.流动人口加班现象普遍存在
　　调查结果显示，厦门市被调查流动人口每日平均工作时间为9.63小时，每月的平均固定休息天数仅为3.16天。从具体的分布上看（见表4-3），有25.5%的流动人口每月休息天数少于2天；高达一半的流动人口每天工作超过8小时，甚至有7.4%的受访者每天工作超过12小时。其中非正规就业流动人口平均休息天数仅为1.18天，平均每天工作长达10.96小时。虽然相当数量流动人口的工作时间严重超长，但是他们并非都能获得合理的加班补偿费。在受雇于他人的流动人口中，45.1%的人表示能够按时获得一定的加班费，另外38.2%的人表示用人单位加班后会支付加班费，但不清楚具体标准，还有16.7%的被访者得不到任何加班补贴。在被支付加班费的流动人口中，平均每小时的加班费为6.75元，比2009年福建省政府规定的小时最低工资标准中厦门市9.60元／时的标准低了近2元。
　　……

第一章 研究背景、数据来源和文献综述
一、研究背景和数据来源
二、流动人口流迁过程中的社会保护需求和主要问题
三、流动人口社会保护的政策、法规和措施
四、对流动人口的社会保护需求和现状的初步评估

上篇：流动人口的流迁模式与社会保护：地区篇
第二章 福建省流动人口的基本特征、流动经历、权益状况和社会保护
一、福建省流动人口的基本特征
二、福建省流动人口的流动过程和流动经历
三、福建省流动人口的权益状况
四、结论和政策意义
第三章 福州市辖区流动人口的基本特征、流动经历、权益状况和社会保护
一、福州市辖区流动人口的基本特征和流动经历
二、福州市辖区流动人口的权益保护状况
三、结论和政策意义
第四章 厦门市流动人口的基本特征、流动经历、权益状况和社会保护
一、厦门市流动人口的基本特征和流动经历
二、厦门市流动人口的权益保护状况
三、结论和政策意义
第五章 泉州市流动人口的基本特征、流动经历、权益状况和社会保护
一、泉州市流动人口的基本特征和流动经历
二、泉州市流动人口的权益保护状况
三、结论和政策意义
第六章 晋江市流动人口的基本特征、流动经历、权益状况和社会保护
一、晋江市流动人口的基本特征和流动经历
二、晋江市流动人口的权益保护状况
三、结论和政策意义
第七章 漳州市芗城区流动人口的基本特征、流动经历、权益状况和社会保护
一、漳州市芗城区流动人口的基本特征和流动经历
二、漳州市芗城区流动人口的权益保护状况
三、结论和政策意义
第八章 宁德福鼎市流动人口的基本特征、流动经历、权益状况和社会保护
一、福鼎市流动人口的基本特征和流动经历
二、福鼎市流动人口的权益保护状况
三、结论和政策意义
第九章 南平市延平区流动人口的基本特征、流动经历、权益状况和社会保护
一、南平市延平区流动人口的基本特征和流动经历
二、南平市延平区流动人口的权益保护状况
三、结论和政策意义
第十章 龙岩市新罗区流动人口的基本特征、流动经历、权益状况和社会保护
一、龙岩市新罗区流动人口的基本特征和流动经历
二、龙岩市新罗区流动人口的权益保护状况
三、结论和政策意义

下篇：流动人口的流迁模式与社会保护：专题篇
第十一章 流动人口的流迁模式与社会保护：从“城市融入”到
……