今天是2009年8月2日，晴。因昨晚降雨、山路湿滑，故上午整理资料。
下午，天气晴朗，我们决定再进白石沟，对西迎南风村葡峰山庄所在台地进行再一次的探查。
说起来这已经是我们第三次进入白石沟了。7月13日，遗址组调查队进驻清徐之初，在研究清徐县地理形势后，就将白石沟作为最先调查的重点地区，认为白石沟东、西两侧山前台地上最有可能发现新石器时代遗址。因为从地图上看，白石沟为清徐县北侧山地中最宽的一条山沟，沟内白石河两侧山前台地上现在还分布有很多村庄。这些地方地势较为平坦，取水方便，海拔高程在800～1000米之间，一般都有较厚的黄土堆积，非常适宜人类的生产、生活活动，是我们调查重点注意的区域。再向上，海拔1000米以上地段基本都为山地，海拔较高，且多为石质山，少有黄土堆积，上面发现遗址的可能性不大。进入白石沟后，我们按照事前的分析，对西圪台、碾底、后窑、东西迎风等村的缓坡、台地进行了探查。可惜，没有发现遗址。
7月26日，在方山沟内的申家山村，我们发现了龙山时期的遗址。这个新发现又使我们对白石沟重新燃起了希望。方山沟和白石沟相比，无论是宽度和深度都相差很大。方山沟发现了，白石沟也应该有。抱着希望，7月30日，我们第二次进入白石沟，对东迎南风、后窑等村海拔在800～1000米区域的缓坡、台地进行重新调查。特别是西迎南风村南的一个台地，面对白石沟，地势平坦，黄土堆积达3米以上，古人在这里无论是生产还是生活都很方便。我们进行了细致的调查，结果仍然让人失望，只发现少量东周及汉代残陶片，未发现新石器时代遗址。
8月1日，葫芦沟调查。在沟内黄土坡村东南的台地及台地西、南两侧的缓坡上，我们发现了大量龙山时期的陶片，确定其为龙山时期遗址。该遗址处于沟内山坡顶端覆盖有较厚黄土堆积的台地上，海拔高程在1000米以上。这个发现极大地转变了我们的认识，同时也使我们对前两次在白石沟内的调查结果产生怀疑。我们仅调查了沟两侧海拔为800～1000米之间、地势开阔的台地。那再向上呢？海拔为1000米以上的台地也可能发现新石器时代的遗址。因此，就有了我们今天的三进白石沟。
从驻地出发，沿西边山旅游公路，绕过西迎南风村，我们驱车来到葡峰山庄所在的台地。一路上，大家都细致观察了旅游公路两边的地形、地貌，路两侧多为石质山，山上山石裸露，少有黄土堆积。在即将进入葡峰山庄所在台地时，黄土堆积开始逐渐增厚，到达台地南部时，地表黄土堆积已经厚达3米左右。站在台地南部边缘地势较高处，嘹望整个台地，发现台地北、西、南三面环山，东临白石沟，台地西高东低，成阶梯状逐级降低，海拔高程为1050米。台地上种植葡萄，台地下方就是我们到过两次的西迎南风村。看到这种地形，调查队员们都跃跃欲试，待队长分配了各自调查的范围，便迫不及待地钻进葡萄地。很快，传来了梁智伟的声音：“篮纹陶片！”“我这里也有！”对讲机里不时传出队员们惊喜的声音。在台地的断面上，我们发现了龙山时期的陶片，有口沿，有器底，器表多施绳纹、篮纹等，少量有附加堆纹。有几块陶片像是当地百姓不久前挖土新翻出来的，甚至可以拼接成小半个篮纹陶罐口沿。又一个遗址发现了。队员们顾不上炎热和疲劳，怀着喜悦的心情，继续对遗址范围进行调查、GPS测点、地形图测绘等工作。而更大的惊喜就在这紧张的工作中再一次降临。队员葛海江因需绘制地形图，爬到了台地西侧的一个山包上，就是在西侧山坡上，他又发现了陶片和石器。山的西侧为陡坡，山石遍布，荆棘丛生，且部分区域沙漠化严重，呈现出戈壁式地貌，仅在山顶有小面积厚约1～2米的黄土堆积。然而就在这种地形条件下，我们发现了一些磨损较严重的陶片。这些陶片器表多施麦粒式绳纹，且在一片陶片上用绳纹构出涡状图案。根据陶片特征分析，应是夏代的文化遗存。发现的石器器表大部分磨光，上部残缺，为半成品，石质也与本地山石质地不同，应是取自别地石材制作的。在山顶的黄土堆积上，我们还发现一片器表施粗绳纹和两片器表施方格纹的陶片，时代更晚，可能是东周一汉代的遗物。
真是苍天不负有心人，又一个遗址发现了。然而这个遗址透露出的信息却给我们造成了极大的困惑。山包的高台地上可能存在文化遗址。通过申家山遗址、黄土坡遗址以及今天发现的遗址，我们对太原地区遗址埋藏特点有了新的认识。而山包西侧的陡坡上也发现早期遗迹，这种现象在我们清徐县遗址调查中是第一次出现。这里的山坡沙漠化严重，呈现出戈壁滩式的景象。水源、高程、黄土堆积、向阳避风，遗址要素一个都不具备，怎么会发现文化遗存，它推翻了我们以往只在台地上才可能发现遗址的认知。陡坡上的陶片极有可能是雨水从山顶上冲刷下来的，山顶上仅有小面积的黄土堆积，空间狭小，作为一个生活居住类型遗址的可能性较小。遗址是怎样形成的？是环境改变了这里的面貌？还是有着其他的不为我们知晓的原因？
短短一天的调查虽然结束了，但留给我们的思考却是长久的。
展开
