国华的博士论文将由上海古籍出版社出版，我和他谊兼师友，自然由衷地感到高兴。承他不弃，嘱我为序，义不能辞。但限于个人学识，无力作全面评析，只能把初读论著的点滴感想略书于下，以求教各位专家与读者。<br> 要提高文学史研究的整体学术水平，文学的宏观研究自然是十分重要的。但宏观研究总是以微观研究作为前提，没有大量切实的个案研究奠定基础，宏观研究也就只能成为一种无根的游谈，文学史的研究当然不会有真正意义上的突破。特别在当下学风普遍趋向空疏，博士生撰写学位论文的时间又过于急迫的情况下，我们与其提倡年轻同志写大而无当的宏观论著，不如鼓励我们的同学多作一些扎实的专家、专书、专题性的个案研究。这不仅有助于年轻学子得到严谨学风的锻炼，对于扭转学界空疏的颓风亦具有一定的积极意义。正是有鉴于此，国华从自身的学术积累出发，也从作为江西人的地域优势考虑，选择蒋士铨这样一位江右清代重要戏剧家作为博士论文的研究对象，我以为这是一种明智选择。<br> 为作家作个案研究，由于论域的相对局限，对于文献资料的开掘，有可能、也更要求愈加完备，这对研究者而言，自然工作的难度也就更大。《蒋士铨研究》为此作所出的努力是显而易见的。作者不仅认真研读了蒋士铨的全部存世著作，还查阅了大量相关的地方志和清人别集，并从中阐幽发微，广征博引，既为目前通行的《忠雅堂集校笺》辑补了许多佚诗和佚文，又在前人基础上为蒋士铨重新编撰了内容更为翔实的年谱。正是由于文献资料上的力求竭泽而渔，因而弥补或纠正了以往研究中的许多不足，有可能比前人更全面，也更深入的论定蒋士铨的家世、生平、交游及著作。这对蒋士铨研究实为一大贡献。
展开
